Có Lẽ Nào!!!
Tuệ Vân
Những người ngoại quốc nói nhiều về những thay đổi tại Việt Nam khi chế độ Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đi vào kinh tế thị trường, hay nói cho đúng là khi những người lãnh đạo Cộng sản Việt Nam xử dụng nguồn tín dụng của đất nước là nhân lực và tài nguyên thiên nhiên để mua sắm hàng hoá ngoại quốc kỹ thuật cao, nhân danh phát triển. Nhiều người Việt Nam vô tâm “vô tư,” cũng ngợi khen sự mọc lên như nấm của các nhà cao tầng của những người giầu nhanh vì biết làm ăn với giai cấp quyền lực, và của các khách sạn năm sao có khả năng tiếp đón các thương nhân và các du khách giầu tiền đến Việt Nam vì lời kêu gọi nổi tiếng của chủ tịch nhà nước Nguyễn Minh Triết, “Quý vị vào đầu tư ở Việt nam đi, Việt Nam có nhiều gái đẹp”.
Luật sư Nguyễn Mạnh Tường, một trí thức Tây học nổi tiếng và thiên tả, theo Cộng sản từ năm 1945, trong cuốn sách viết vào lúc cuối đời, đã phải kêu lên: "Cộng sản sống bằng sự dối trá, giả hình, nhưng cái sai lầm của nó là đặt sự tàn bạo của nó trên những vẻ bề ngoài hư ảo mà nó giải thích theo ý mình và dùng để tiêu diệt những kẻ mà nó gọi là kẻ thù" Và, "Sự dã man quỷ quyệt mánh lới và sự bất nhân khéo che đậy của họ [Cộng sản] chưa hề thấy trong lịch sử loài người" (Trích dẫn “Kẻ bị khai trừ, trang 147”).
Nhận xét không sai. Lãnh đạo CSVN sau khi thống nhất đất nước đã hiện nguyên hình là những kẻ vô nhân, giả đạo đức. Guồng máy đảng từ trên xuống dưới tham nhũng ngập đầu. Họ vơ vét, cướp đoạt tài sản quốc gia, tài sản của dân. Họ vô loại đến nỗi bán hết, không chừa một cái gì cho dân tộc. Họ bán đất bán biển, bán lãnh thổ quốc gia, họ bán trinh tiết phụ nữ, bán lao động thanh niên, bán tuổi thơ làm ấu dâm, bán cả máu và nước mắt của những người dân nghèo mà họ vẫn rêu rao là chủ của đất nước trong sự trâng tráo vẫn tự nhận đảng cộng sản là đầy tớ của dân.
Một đất nước mà những người tự xưng là ĐẦY TỚ thực sự là những HUNG THẦN. DÂN được tôn là CHỦ mà phải CÚI ĐẦU IM MIỆNG DƯỚI BẠO LỰC để sống qua ngay thì còn gì HỨNG THÚ gì để mà PHÁT TRIỂN tài năng. Một XÃ HỘI DÂN SỰ mà KHÔNG PHẢI DO NHỮNG ĐẠI DIỆN THẬT SỰ cho QUYỀN LỢI CHÍNH ĐÁNG CỦA TỪNG THÀNH PHẦN QUẦN CHÚNG, mà do những thư lại đảng khống chế thì làm sao mà đặc tính tốt đẹp của xã hội đó có thể phát triển?
Đúng như thế, đất nước Việt Nam ngày hôm nay là một đất nước bị trấn áp bởi bọn giặc cướp biến thái thành những mại bản vô lương, nói tiếng Việt Nam nhưng tâm hồn vong bản. Bọn giặc cướp không biết xót đau trước những rên xiết của đồng bào. Một đất nước mà ngay cả một người trong guồng máy đảng, phó chủ nhiệm Văn phòng QH/CSVN là Trần Quốc Thuận cũng đã phải thú nhận rằng cán bộ đảng viên không tham nhũng mới là lạ, một xã hội mà mọi người dân đều phải tự nói dối với nhau để mà sống.
"Cơ chế hiện nay đang tạo kẽ hở cho tham nhũng, vơ vét tiền của của Nhà nước. Không tham nhũng mới là lạ! Nhưng cái mà chúng ta mất lớn nhất lại không phải là mất tiền, mất của, dù số tiền đó là hàng chục tỉ, hàng trăm tỉ. Cái lớn nhất bị mất, đó là đạo đức. Chúng ta sống trong một xã hội mà chúng ta phải tự nói dối với nhau để sống [Trích dẫn cuộc phỏng vấn của báo Thanh Niên ngày 20/5/2006].
Có lẽ nào một Dân Tộc có truyền thống Quật Cường Bất Khuất mà số mệnh lại quá tàn nhẫn chua chát! Có lẽ nào các thế hệ Việt Nam sẽ phải mãi mãi chôn tương lai dưới gông cùm cộng sản? Có lẽ nào, như trong một câu chuyện ngắn “Chị Cả Bống” viết bởi nhà văn Phạm Lưu Vũ, rằng một ngày để chạy trốn thực tại, những người “tử tế” trên đất nước Việt Nam chỉ còn một cách là nộp đơn xin vào nhà tù để ở. Nhưng cũng oái oăm, vào nhà tù mà những người “tử tế” cũng phải kiên nhẫn, nín nhịn, trước những bọn thư lại hống hách, lạnh lùng, để chờ chực, đến lượt, được nhận đơn!
Tuệ Vân
Ngày 30 tháng 10 năm 2008
---
Audio:
You have 1 file(s) called Colenao-Oct30-08.mp3 waiting for download.
You can click on the following link to retrieve your file group. The link will expire in 14 Days .
Link: https://rcpt.yousendit.com/620494389/a112a82832844ba43f769ff3985be91b
---
You have 1 file(s) called Colenao-Oct30-08.mp3 waiting for download.
You can click on the following link to retrieve your file group. The link will expire in 14 Days .
Link: https://rcpt.yousendit.com/620468407/aeac9f50ed73c8ffff91e810a81bf62e
---
Friday, October 31, 2008
Wednesday, October 29, 2008
Thu+ pha?n ba'c la^.p lua^.n vu kho^'ng cua? BS Bu`i Tro.ng Cu+o+`ng
Kính thưa BS Bùi Trọng Cường,
Hôm Chúa Nhật 26/10/08, BS đã lên đài 4EB là có những luận điệu ác ý với cá nhân chúng tôi. Chúng tôi xin được viết thư này trước là để giải thích sự việc cùng phản bác sự vu khống này, sau là để giúp BS tự kiểm lại thái độ và thay đổi cho tốt hơn.
Trong buổi phát thanh trên đài 4EB, BS Cường nói:
"- Một ông thâu hết tất cả những lời phát biểu của mọi người, nhưng về đến nhà thì cắt xén, về đến nhà thì bỏ bớt những gì để bao che cho những người mình muốn bao che. Họ đã làm việc thiếu trung thực."
Thưa BS,
1. Phần thu âm của cuộc nói chuyện giữa BS Cường và đồng hương đến biểu dương trong ngày Taste Vietnam 3/10/08 dài trên 30 phút, cộng thêm phần phỏng vấn Hoàng Sơn Trà thì xấp xỉ 40 phút. đó là chưa kể phần lời dẫn của người làm phóng sự, chiếm khoảng 15 phút. Trong buổi phát thanh ấy, ngoài phần thông báo và các thư ngỏ, chúng tôi chỉ còn đúng 30 phút để cho phóng sự Taste Vietnam. Chúng tôi đã phải cắt phần tin tức, xin thêm chương trình của ban Hy Lạp 5 phút vì không đủ giờ. Do đó, không thể nào chúng tôi đưa trọn phần thu thanh "sống" vào chương trình.
2. Chủ đề chính của phóng sự "Taste Vietnam Bùng Nổ" là nói về buổi hội chợ này và phản ứng của Ban Cháp Hành Cộng Đồng, những phần không quan hệ đến chủ đề này không nên được đưa vào dù có đủ thời gian, vì nếu đưa tất cả mọi việc vào thì sẽ làm loãng đi chủ đề chính. Nếu BS có chút ít hiểu biết về việc làm phóng sự thì cũng biết các phóng sự như của 60 Minutes chẳng hạn, nhiều khi người ta quay cả tiếng đồng hồ nhưng chỉ dùng có vài giây.
3. Khi BS Bảo rằng chúng tôi bao che cho người mình muốn bao che thì có lẽ BS đang nói đến phần phát biểu của ba vị mà BS cho rằng có thái độ nóng nảy. Thứ nhất, phần phát biểu lúc đầu của ông Trần Hưng Việt hầu như hoàn toàn không nghe được từ trong dĩa thu thanh vì lúc ấy ông Việt đứng khá xa máy thu và có nhiều tiếng ồn khác. Thứ nhì, phần phát biểu của ông Huỳnh Bá Phụng đã được phát thanh. Thứ ba, phần trao đổi giữa ông Huỳnh Hạnh Kim Hồng với BS không hề được thu vì lúc ấy BS đã rời khỏi đám đông và chúng tôi đã ngưng thu âm.
Chúng tôi sẵn sàng cho BS nghe lại bản gốc của phần thu âm này cùng với một kiểm thính viên chuyên môn để chứng nhận rằng chúng tôi đã trình bày sự thực và không cắt xén bản gốc khi cho BS nghe lại. Song le, nếu như sau khi nghe qua mà BS thấy những điểm tôi vừa trình bày trong phần (3) là đúng sự thực, chúng tôi yêu cầu BS có một lời xin lỗi chính thức trên đài. Nếu BS không muốn nghe lại bản gốc, chúng tôi vẫn có thể chìu ý BS mà phát thanh nào mà chúng tôi có, liên quan đến việc đồng hương phẫn nộ cùng BS.
Thưa BS Cường,
Bên trên là phần giải thích và phản bác luận điệu vu khống của BS. Sau đây chúng tôi xin có vài lời thưa cùng BS trong tình đồng hương.
Theo chỗ chúng tôi được nghe nói lại, trong lúc trao đổi với ông Huỳnh Hạnh Kim Hồng, chính BS là người có lời lẽ thách thức dùng vũ lực. Song, nếu, xin được nhấn mạnh đây chỉ là "nếu", nếu có sự nóng giận cua nhiều người đối với thái độ của BS, ắt phải có nguyên nhân. Là một Chủ Tịch Cộng Đồng, BS nên tìm hiểu nguyên nhân để giải quyết cho ổn thỏa. Nếu BS chưa biết nguyên nhân thì chúng tôi xin được trình bày thiển ý.
Lý do mà nhiều người nóng giận với BS là vì BS đã có thái độ mà người ta có thể cho rằng xem thường cá hội đoàn, phản bội chính nghĩa tị nạn CS của đồng hương, bán đứng đồng hương, bắt tay với Việt Cộng. Sau đây là phần dẫn chứng.
1. Để đối phó với Taste Vietnam, BS đã mời các đoàn thể lại họp và lấy quyết định chung. Nhưng sau đó, BS lại gặp riêng với đại diện du sinh VC mà không báo cùng các hội đoàn trước cũng như sau buổi họp riêng rẽ này.
2. Khi họp với hội đoàn, chúng tôi không nghe BS báo cho biết nơi nào không được mang cờ vàng vào, nơi nào không được phát truyền đơn, ngay cả ngay tại buổi biểu dương BS cũng không hề thông báo điều này. Thế nhưng khi lá cờ vàng của chúng tôi được ai đó cắm trên một chiếc bàn thì bị nhân viên an ninh yêu cầu gỡ đi với lý do là BCH CĐ đã thỏa thuận việc không mang cờ vào khu hội chợ. Tại sao chúng tôi lại không được biết điều này trước lúc biểu dương? Thêm vào đó, trong toilet tại buổi biểu dương, ông Bùi Ngọc Nhẫn lại nghe ông Trương Minh Đức yêu cầu BS kêu cảnh sát ngăn chận việc các vị trong hội CQN phát truyền đơn trong khuôn viên hội chợ. Khi chúng tôi hỏi BS về việc này thì BS đã không trả lời (phần âm thanh này chúng tôi vẫn còn giữ lại đây). Thái độ của BS mới chính là một hành động bao che cho người phản lại đồng hương. Để giữ một ít lòng tin của đồng hương vào cơ chế CĐ, chúng tôi đã không đưa việc này ra công luận (đã không đưa ra công luận không có nghĩa là sẽ không đưa ra công luận, nhất là sau khi BS có thái độ ngoan cố, không biết phục thiện).
3. Một số phụ nữ bên cạnh BS, trong đó có cả phu nhân của BS, đã mặc áo dài để đến Taste Vietnam. Điều này khiến người ta có cảm nghĩ rằng các vị này đến để tham dự "sinh hoạt văn hóa" của du sinh VC tổ chức hơn là đi biểu dương. Không biết phu nhân của BS có giúp đồng hương phát truyền đơn hay không, nhưng chúng tôi thấy bà lai vãng các gian hàng của du sinh như khách tham quan triễn lãm.
Thưa BS,
Có lẽ còn nhiều nguyên nhân nữa khiến người ta cảm thấy uất hận trước thái độ của BS mà tôi chưa nêu ra, nhưng đó chỉ là thái độ của đồng hương ở tiểu bang nhà. Có lẽ BS cũng nên tìm hiểu thêm nguyên nhân tại sao BS bị đồng hương trong cuộc biểu tình chống Nguyễn Tấn Dũng ở Canberra phản đối và bị Ban Tổ Chức cuộc biểu tình lấy lại micro, mời xuống trong khi BS phát biểu.
Thưa BS,
Nếu một người gây tức giận cho nhiều người khác, ở tiểu bang nhà lẫn giữa tập thể liên bang thì nếu biết điều, có lẽ nên tự xét lại thái độ của bản thân, hơn là trách cứ người khác hay tìm cách tự biện hộ.
Vài hàng bộc bạch,
Trân trọng,
Nguyễn văn Hoàng
hoang4eb@gmail.com
---
Hôm Chúa Nhật 26/10/08, BS đã lên đài 4EB là có những luận điệu ác ý với cá nhân chúng tôi. Chúng tôi xin được viết thư này trước là để giải thích sự việc cùng phản bác sự vu khống này, sau là để giúp BS tự kiểm lại thái độ và thay đổi cho tốt hơn.
Trong buổi phát thanh trên đài 4EB, BS Cường nói:
"- Một ông thâu hết tất cả những lời phát biểu của mọi người, nhưng về đến nhà thì cắt xén, về đến nhà thì bỏ bớt những gì để bao che cho những người mình muốn bao che. Họ đã làm việc thiếu trung thực."
Thưa BS,
1. Phần thu âm của cuộc nói chuyện giữa BS Cường và đồng hương đến biểu dương trong ngày Taste Vietnam 3/10/08 dài trên 30 phút, cộng thêm phần phỏng vấn Hoàng Sơn Trà thì xấp xỉ 40 phút. đó là chưa kể phần lời dẫn của người làm phóng sự, chiếm khoảng 15 phút. Trong buổi phát thanh ấy, ngoài phần thông báo và các thư ngỏ, chúng tôi chỉ còn đúng 30 phút để cho phóng sự Taste Vietnam. Chúng tôi đã phải cắt phần tin tức, xin thêm chương trình của ban Hy Lạp 5 phút vì không đủ giờ. Do đó, không thể nào chúng tôi đưa trọn phần thu thanh "sống" vào chương trình.
2. Chủ đề chính của phóng sự "Taste Vietnam Bùng Nổ" là nói về buổi hội chợ này và phản ứng của Ban Cháp Hành Cộng Đồng, những phần không quan hệ đến chủ đề này không nên được đưa vào dù có đủ thời gian, vì nếu đưa tất cả mọi việc vào thì sẽ làm loãng đi chủ đề chính. Nếu BS có chút ít hiểu biết về việc làm phóng sự thì cũng biết các phóng sự như của 60 Minutes chẳng hạn, nhiều khi người ta quay cả tiếng đồng hồ nhưng chỉ dùng có vài giây.
3. Khi BS Bảo rằng chúng tôi bao che cho người mình muốn bao che thì có lẽ BS đang nói đến phần phát biểu của ba vị mà BS cho rằng có thái độ nóng nảy. Thứ nhất, phần phát biểu lúc đầu của ông Trần Hưng Việt hầu như hoàn toàn không nghe được từ trong dĩa thu thanh vì lúc ấy ông Việt đứng khá xa máy thu và có nhiều tiếng ồn khác. Thứ nhì, phần phát biểu của ông Huỳnh Bá Phụng đã được phát thanh. Thứ ba, phần trao đổi giữa ông Huỳnh Hạnh Kim Hồng với BS không hề được thu vì lúc ấy BS đã rời khỏi đám đông và chúng tôi đã ngưng thu âm.
Chúng tôi sẵn sàng cho BS nghe lại bản gốc của phần thu âm này cùng với một kiểm thính viên chuyên môn để chứng nhận rằng chúng tôi đã trình bày sự thực và không cắt xén bản gốc khi cho BS nghe lại. Song le, nếu như sau khi nghe qua mà BS thấy những điểm tôi vừa trình bày trong phần (3) là đúng sự thực, chúng tôi yêu cầu BS có một lời xin lỗi chính thức trên đài. Nếu BS không muốn nghe lại bản gốc, chúng tôi vẫn có thể chìu ý BS mà phát thanh nào mà chúng tôi có, liên quan đến việc đồng hương phẫn nộ cùng BS.
Thưa BS Cường,
Bên trên là phần giải thích và phản bác luận điệu vu khống của BS. Sau đây chúng tôi xin có vài lời thưa cùng BS trong tình đồng hương.
Theo chỗ chúng tôi được nghe nói lại, trong lúc trao đổi với ông Huỳnh Hạnh Kim Hồng, chính BS là người có lời lẽ thách thức dùng vũ lực. Song, nếu, xin được nhấn mạnh đây chỉ là "nếu", nếu có sự nóng giận cua nhiều người đối với thái độ của BS, ắt phải có nguyên nhân. Là một Chủ Tịch Cộng Đồng, BS nên tìm hiểu nguyên nhân để giải quyết cho ổn thỏa. Nếu BS chưa biết nguyên nhân thì chúng tôi xin được trình bày thiển ý.
Lý do mà nhiều người nóng giận với BS là vì BS đã có thái độ mà người ta có thể cho rằng xem thường cá hội đoàn, phản bội chính nghĩa tị nạn CS của đồng hương, bán đứng đồng hương, bắt tay với Việt Cộng. Sau đây là phần dẫn chứng.
1. Để đối phó với Taste Vietnam, BS đã mời các đoàn thể lại họp và lấy quyết định chung. Nhưng sau đó, BS lại gặp riêng với đại diện du sinh VC mà không báo cùng các hội đoàn trước cũng như sau buổi họp riêng rẽ này.
2. Khi họp với hội đoàn, chúng tôi không nghe BS báo cho biết nơi nào không được mang cờ vàng vào, nơi nào không được phát truyền đơn, ngay cả ngay tại buổi biểu dương BS cũng không hề thông báo điều này. Thế nhưng khi lá cờ vàng của chúng tôi được ai đó cắm trên một chiếc bàn thì bị nhân viên an ninh yêu cầu gỡ đi với lý do là BCH CĐ đã thỏa thuận việc không mang cờ vào khu hội chợ. Tại sao chúng tôi lại không được biết điều này trước lúc biểu dương? Thêm vào đó, trong toilet tại buổi biểu dương, ông Bùi Ngọc Nhẫn lại nghe ông Trương Minh Đức yêu cầu BS kêu cảnh sát ngăn chận việc các vị trong hội CQN phát truyền đơn trong khuôn viên hội chợ. Khi chúng tôi hỏi BS về việc này thì BS đã không trả lời (phần âm thanh này chúng tôi vẫn còn giữ lại đây). Thái độ của BS mới chính là một hành động bao che cho người phản lại đồng hương. Để giữ một ít lòng tin của đồng hương vào cơ chế CĐ, chúng tôi đã không đưa việc này ra công luận (đã không đưa ra công luận không có nghĩa là sẽ không đưa ra công luận, nhất là sau khi BS có thái độ ngoan cố, không biết phục thiện).
3. Một số phụ nữ bên cạnh BS, trong đó có cả phu nhân của BS, đã mặc áo dài để đến Taste Vietnam. Điều này khiến người ta có cảm nghĩ rằng các vị này đến để tham dự "sinh hoạt văn hóa" của du sinh VC tổ chức hơn là đi biểu dương. Không biết phu nhân của BS có giúp đồng hương phát truyền đơn hay không, nhưng chúng tôi thấy bà lai vãng các gian hàng của du sinh như khách tham quan triễn lãm.
Thưa BS,
Có lẽ còn nhiều nguyên nhân nữa khiến người ta cảm thấy uất hận trước thái độ của BS mà tôi chưa nêu ra, nhưng đó chỉ là thái độ của đồng hương ở tiểu bang nhà. Có lẽ BS cũng nên tìm hiểu thêm nguyên nhân tại sao BS bị đồng hương trong cuộc biểu tình chống Nguyễn Tấn Dũng ở Canberra phản đối và bị Ban Tổ Chức cuộc biểu tình lấy lại micro, mời xuống trong khi BS phát biểu.
Thưa BS,
Nếu một người gây tức giận cho nhiều người khác, ở tiểu bang nhà lẫn giữa tập thể liên bang thì nếu biết điều, có lẽ nên tự xét lại thái độ của bản thân, hơn là trách cứ người khác hay tìm cách tự biện hộ.
Vài hàng bộc bạch,
Trân trọng,
Nguyễn văn Hoàng
hoang4eb@gmail.com
---
Những con “gà chết” hay “Vện nằm vùng” trong CDVN tị nạn hải ngoại ?
Những con “gà chết” hay “Vện nằm vùng” trong CDVN tị nạn hải ngoại ?
Một ông bạn ở Đan Mạch email cho tôi biết, cộng đồng Việt Nam ở đây sẽ tổ chức một lễ cầu nguyện hiệp thông với TGP Hà Nội để hỗ trợ tinh thần cho các phong trào đấu tranh cho tự do dân chủ trong nước nói chung, và giáo dân Thái Hà & TGP Hà Nội nói riêng. Tin này, ít ra cũng là một bông hồng gởi về trong nước làm “ấm lòng chiến sĩ” của những con dân Việt ly hương từ một nơi xa xôi hẻo lánh là vương quốc Đan Mạch nhỏ bé nhưng đầy ắp tình tự dân tộc và hào khí đấu tranh luôn hướng về quê mẹ.
Xin hoan hô tinh thần và ngưỡng mộ nghĩa khí của bà con ta tại Đan Mạch .
Tuy nhiên, bên cạnh những tích cực đáng khen đó, dù không nhiều nhưng cũng lấp ló xuất hiện một vài vẩn đục làm ô nhiễm môi trường thanh khiết, hào hiệp nơi đây, chẳng hạn như : Hội Văn Hoá Việt Nam với ông chủ tịch Đinh Nam Hoà đã từ chối không tham dự với lý do là không tham gia CHÍNH TRỊ và TÔN GIÁO (sic!).
Cùng lúc, lại thêm một anh (võ sư / HLV ?) ở võ đường Vovinam tên Trần Ngọc Thành tuyên bố không tham gia vì sợ CS bỏ tù khi về VN ?.....
Úi chao ơi, sao loạ rứa ! Người viết xin được có đôi lời phi lộ cùng hai anh cho đỡ xúi quẩy, bực lòng nhé !
Trước hết, xin được hỏi các anh sang đến xứ người tự do, sung sướng tơi bời này với tư cách gì vậy ? (du lịch, du sinh, đoàn tụ, giao thương kinh tế ) hay Tị Nạn Chính Trị ?... 4 chữ sau này quan trọng lắm đấy ! Bởi nếu không có nó dán vào người các anh thì giờ này dễ gì mà các anh đã được có mặt nơi đây, để nói ra những điều mà một người có tư cách, ý thức, liêm sỉ đã phải biết tự hổ thẹn với chính mình. Còn nếu vì một lý do nào đó, các anh muốn chối bỏ cái lai lịch, thân phận, tư thế của mình trước kia để đổi lấy những ân sủng, hứa hẹn, đổi chác thấp hèn đi ngược lại với danh dự và lương tâm của mình thì tôi xin miễn có ý kiến. Bằng không, tôi xin phép được thưa chuyện cùng các anh như sau đây :
Thưa anh chủ tịch DNH, hội Văn Hoá Việt Nam của anh lập ra là nhằm để bảo tồn, gìn giữ và phát huy văn hoá Việt Nam tại hải ngoại phải không ạ ? Nhưng thưa anh văn hoá nầy là loại văn hoá gì vậy hả anh ? Văn hoá theo truyền thống đạo đức tốt đẹp của dân tộc, hay văn hoá đểu cáng, chụp giật, lừa đảo, sỉ nhục, đồi truỵ theo định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa thế ?!?
Là một vị đứng đầu hội, nhất lại là một tổ chức văn hoá thì kiến thức, tư tưởng và nhận định của anh chắc là phải uyên bác, thâm sâu, bao la lắm để có thể ý thức, quyết định đúng đắn trong mọi vấn đề.
Thế nhưng, qua hành động từ chối tham dự lễ cầu nguyện hiệp thông với lý do là không muốn tham gia chính trị và tôn giáo vì là hội văn hoá thì quả tình anh đã làm cho tôi quá đỗi thất vọng về phẩm chất sự hiểu biết của một ông chủ tịch đương thời mà sao lại nghèo nàn, kém cỏi vậy chứ !?.
Lời tuyên bố của anh cũng tương tự như khi anh nói (xin lỗi nếu tôi có dùng chữ không được thanh tao và trần tục nhé !): “Tôi chỉ đái, ỉa thôi chứ không muốn ăn uống !” hay trữ tình, lý thú hơn là :.... Khi anh lấy vợ, trong đêm tân hôn lúc anh đang hào hứng, sung mãn và nôn nóng hành động nhất, thì cô dâu mới từ tốn đẩy anh ra và thỏ thẻ vào tai anh : “ Em chỉ cần làm con (make babies) thôi chứ không muốn làm tình (make love) !” thì anh sẽ nghĩ thế nào hả anh Đinh Nam Hoà ? Không hiểu anh có biết văn hoá bắt nguồn, phát xuất cũng như ảnh hưởng trên sự cấu thành của nó là từ đâu ra không nhỉ ?... Đọc đến đây mà anh vẫn chưa ngộ ra chân lý hay hiểu được những điều tôi muốn nói, thì tốt hơn anh nên từ chức và về nhà nghỉ khoẻ cho đỡ mang tiếng là dốt nát mà háo danh anh nhé !!...
Rồi, bây giờ tới phần tâm sự với anh huấn luyện viên TNT, một đồng môn Vovinam Việt Võ Đạo của tôi đây.
Quả tình, tôi không ngờ một người võ sĩ đạo oai phong, lẫm liệt như anh qua hình ảnh mà tôi được thấy trên Net, lại có thể nói ra những điều mà ngay cả một phụ nữ chân yếu tay mềm, hay đứa con nít lên 5 cũng không đến nỗi hèn nhát, khiếp sợ bọn CS Việt Nam tới như vậy nữa.
Anh làm cho tôi cảm thấy xấu hổ trước vong linh của thầy sáng tổ Nguyễn Lộc, chưởng môn phái Vovinam Việt Võ Đạo vì có một đồng môn quá “chicken” như anh đấy anh ạ !
Chẳng bù cho các nơi khác, như Úc châu, Canada, Mỹ,.... các môn sinh Vovinam đều góp mặt trong các sinh hoạt đấu tranh chống lại bạo quyền CSVN cùng với đồng bào và các hội đoàn, đoàn thể, tổ chức khác, nhưng họ vẫn về thăm thân nhân, gia đình ở VN khi có chuyện cần mà họ có sợ quái gì chúng nó đâu anh !?. Hay chẳng nhẽ anh là một nhân vật nổi cộm, đặc biệt, một lãnh tụ đấu tranh hải ngoại sừng sỏ và sáng giá nên bọn chúng phải để ý, theo dõi, ghi sổ. Chờ khi nào anh đặt chân về đến Việt Nam là chúng tóm cổ đưa vào nhà đá nghỉ mát vậy ?. Nếu thế thì tôi khuyên anh tốt hơn hết là đừng nên về làm chi cho khổ cái thân anh ạ. Lại còn bị thiên hạ chửi thêm là ngu đần, khờ dại cho đáng đời đáng kiếp nữa đấy ! Chỉ trừ khi anh trực thuộc liên đoàn Vovinam Việt Võ Đạo quốc doanh thì tôi không có ý kiến .
Cuối cùng trong tình đồng môn, tôi xin được gởi đến anh điều Tâm Niệm thứ 8 của người môn sinh Việt Võ Đạo mà tôi còn nhớ được cho đến nay như một lời nhắc nhở nhau anh nhé !
Việt Võ Đạo Sinh:
Kiện toàn một ý chí đanh thép, thắng phục cường quyền và bạo lực
26/10/2008
Trucngonnhan
trucngonnhan@yahoo.com
http://www.vietland.net/main/showthread.php?t=3361
---
Một ông bạn ở Đan Mạch email cho tôi biết, cộng đồng Việt Nam ở đây sẽ tổ chức một lễ cầu nguyện hiệp thông với TGP Hà Nội để hỗ trợ tinh thần cho các phong trào đấu tranh cho tự do dân chủ trong nước nói chung, và giáo dân Thái Hà & TGP Hà Nội nói riêng. Tin này, ít ra cũng là một bông hồng gởi về trong nước làm “ấm lòng chiến sĩ” của những con dân Việt ly hương từ một nơi xa xôi hẻo lánh là vương quốc Đan Mạch nhỏ bé nhưng đầy ắp tình tự dân tộc và hào khí đấu tranh luôn hướng về quê mẹ.
Xin hoan hô tinh thần và ngưỡng mộ nghĩa khí của bà con ta tại Đan Mạch .
Tuy nhiên, bên cạnh những tích cực đáng khen đó, dù không nhiều nhưng cũng lấp ló xuất hiện một vài vẩn đục làm ô nhiễm môi trường thanh khiết, hào hiệp nơi đây, chẳng hạn như : Hội Văn Hoá Việt Nam với ông chủ tịch Đinh Nam Hoà đã từ chối không tham dự với lý do là không tham gia CHÍNH TRỊ và TÔN GIÁO (sic!).
Cùng lúc, lại thêm một anh (võ sư / HLV ?) ở võ đường Vovinam tên Trần Ngọc Thành tuyên bố không tham gia vì sợ CS bỏ tù khi về VN ?.....
Úi chao ơi, sao loạ rứa ! Người viết xin được có đôi lời phi lộ cùng hai anh cho đỡ xúi quẩy, bực lòng nhé !
Trước hết, xin được hỏi các anh sang đến xứ người tự do, sung sướng tơi bời này với tư cách gì vậy ? (du lịch, du sinh, đoàn tụ, giao thương kinh tế ) hay Tị Nạn Chính Trị ?... 4 chữ sau này quan trọng lắm đấy ! Bởi nếu không có nó dán vào người các anh thì giờ này dễ gì mà các anh đã được có mặt nơi đây, để nói ra những điều mà một người có tư cách, ý thức, liêm sỉ đã phải biết tự hổ thẹn với chính mình. Còn nếu vì một lý do nào đó, các anh muốn chối bỏ cái lai lịch, thân phận, tư thế của mình trước kia để đổi lấy những ân sủng, hứa hẹn, đổi chác thấp hèn đi ngược lại với danh dự và lương tâm của mình thì tôi xin miễn có ý kiến. Bằng không, tôi xin phép được thưa chuyện cùng các anh như sau đây :
Thưa anh chủ tịch DNH, hội Văn Hoá Việt Nam của anh lập ra là nhằm để bảo tồn, gìn giữ và phát huy văn hoá Việt Nam tại hải ngoại phải không ạ ? Nhưng thưa anh văn hoá nầy là loại văn hoá gì vậy hả anh ? Văn hoá theo truyền thống đạo đức tốt đẹp của dân tộc, hay văn hoá đểu cáng, chụp giật, lừa đảo, sỉ nhục, đồi truỵ theo định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa thế ?!?
Là một vị đứng đầu hội, nhất lại là một tổ chức văn hoá thì kiến thức, tư tưởng và nhận định của anh chắc là phải uyên bác, thâm sâu, bao la lắm để có thể ý thức, quyết định đúng đắn trong mọi vấn đề.
Thế nhưng, qua hành động từ chối tham dự lễ cầu nguyện hiệp thông với lý do là không muốn tham gia chính trị và tôn giáo vì là hội văn hoá thì quả tình anh đã làm cho tôi quá đỗi thất vọng về phẩm chất sự hiểu biết của một ông chủ tịch đương thời mà sao lại nghèo nàn, kém cỏi vậy chứ !?.
Lời tuyên bố của anh cũng tương tự như khi anh nói (xin lỗi nếu tôi có dùng chữ không được thanh tao và trần tục nhé !): “Tôi chỉ đái, ỉa thôi chứ không muốn ăn uống !” hay trữ tình, lý thú hơn là :.... Khi anh lấy vợ, trong đêm tân hôn lúc anh đang hào hứng, sung mãn và nôn nóng hành động nhất, thì cô dâu mới từ tốn đẩy anh ra và thỏ thẻ vào tai anh : “ Em chỉ cần làm con (make babies) thôi chứ không muốn làm tình (make love) !” thì anh sẽ nghĩ thế nào hả anh Đinh Nam Hoà ? Không hiểu anh có biết văn hoá bắt nguồn, phát xuất cũng như ảnh hưởng trên sự cấu thành của nó là từ đâu ra không nhỉ ?... Đọc đến đây mà anh vẫn chưa ngộ ra chân lý hay hiểu được những điều tôi muốn nói, thì tốt hơn anh nên từ chức và về nhà nghỉ khoẻ cho đỡ mang tiếng là dốt nát mà háo danh anh nhé !!...
Rồi, bây giờ tới phần tâm sự với anh huấn luyện viên TNT, một đồng môn Vovinam Việt Võ Đạo của tôi đây.
Quả tình, tôi không ngờ một người võ sĩ đạo oai phong, lẫm liệt như anh qua hình ảnh mà tôi được thấy trên Net, lại có thể nói ra những điều mà ngay cả một phụ nữ chân yếu tay mềm, hay đứa con nít lên 5 cũng không đến nỗi hèn nhát, khiếp sợ bọn CS Việt Nam tới như vậy nữa.
Anh làm cho tôi cảm thấy xấu hổ trước vong linh của thầy sáng tổ Nguyễn Lộc, chưởng môn phái Vovinam Việt Võ Đạo vì có một đồng môn quá “chicken” như anh đấy anh ạ !
Chẳng bù cho các nơi khác, như Úc châu, Canada, Mỹ,.... các môn sinh Vovinam đều góp mặt trong các sinh hoạt đấu tranh chống lại bạo quyền CSVN cùng với đồng bào và các hội đoàn, đoàn thể, tổ chức khác, nhưng họ vẫn về thăm thân nhân, gia đình ở VN khi có chuyện cần mà họ có sợ quái gì chúng nó đâu anh !?. Hay chẳng nhẽ anh là một nhân vật nổi cộm, đặc biệt, một lãnh tụ đấu tranh hải ngoại sừng sỏ và sáng giá nên bọn chúng phải để ý, theo dõi, ghi sổ. Chờ khi nào anh đặt chân về đến Việt Nam là chúng tóm cổ đưa vào nhà đá nghỉ mát vậy ?. Nếu thế thì tôi khuyên anh tốt hơn hết là đừng nên về làm chi cho khổ cái thân anh ạ. Lại còn bị thiên hạ chửi thêm là ngu đần, khờ dại cho đáng đời đáng kiếp nữa đấy ! Chỉ trừ khi anh trực thuộc liên đoàn Vovinam Việt Võ Đạo quốc doanh thì tôi không có ý kiến .
Cuối cùng trong tình đồng môn, tôi xin được gởi đến anh điều Tâm Niệm thứ 8 của người môn sinh Việt Võ Đạo mà tôi còn nhớ được cho đến nay như một lời nhắc nhở nhau anh nhé !
Việt Võ Đạo Sinh:
Kiện toàn một ý chí đanh thép, thắng phục cường quyền và bạo lực
26/10/2008
Trucngonnhan
trucngonnhan@yahoo.com
http://www.vietland.net/main/showthread.php?t=3361
---
Tuesday, October 28, 2008
Tiểu Sử Cọp Xám: Cố Đại Tá NGUYỄN THÀNH CHUẨN
Tiểu Sử Cọp Xám
Cố Đại Tá NGUYỄN THÀNH CHUẨN
Là người con thứ trong một gia đình nền nếp, đạo đức, khoa bảng.
Sanh ngày 12 tháng 9 năm 1930, tại Vĩnh Long Nam Phần.
Sau khi thân phụ là Bác Sĩ Nguyễn văn Hớn bị Việt Cộng thủ tiêu năm 1945, cả gia đình phải lánh nạn về Sài Gòn.
Học sinh trường Chasseloup Laubat Sài Gòn. Sau khi đậu Tú Tài toàn phần, tháng 10 năm 1951, Ông tình nguyện theo học Khóa 6 trường Võ Bị Quốc Gia Việt Nam.
Tháng 10 năm 1952 ra trường ông tình nguyện về Binh Chủng Nhảy Dù, cả khóa có 6 sĩ quan tình nguyện về Nhảy Dù, đều phục vụ tại TĐ3ND, trong đó có Thiếu Úy Phan trọng Chinh.
Tháng 2 năm 1959, chín quân nhân thuộc binh chủng Nhảy Dù, trong đó có Thiếu Tá Phan trọng Chinh, Đại Úy Nguyễn Thành Chuẩn, Trung úy Mã sanh Nhơn, v.v... Được lệnh thành lập và huấn luyện các toán Biệt Động Đội, quân số do các SĐBB cử các quân nhân ưu tú về học, các toán Biệt Động Đội này có nhiệm vụ xâm nhập vào các vùng xa xôi hẻo lánh để lấy tin tức tình báo. Chỉ một thời gian rất ngắn trong năm, chương trình này chấm dứt; các toán biệt động đội này là tiền thân của các toán Viễn Thám sau này.
Trong năm 1959 thành lập Binh Chủng Biệt Động Quân và huấn luyện các Đại Đội Biệt Động Quân.
Huy hiệu của binh chủng Biệt Động Quân là do Đại Úy Nguyễn thành Chuẩn vẽ. Thiếu Tá Phan trọng Chinh đề nghị lên Thượng Cấp và được chấp thuận là huy hiệu chính thức của Binh Chủng Biệt Động Quân.
Năm 1963 ông được thuyên chuyển về Lực Lượng Đặc Biệt vùng IV coi các trại LLĐB biên phòng, sau đó về LLĐB biên phòng vùng III thời Trung Tướng Đỗ Cao Trí làm Tư Lệnh Quân Đoàn.
Khi các trại LLĐB biên phòng chuyển sang Biệt Động Quân, ông trở thành Chỉ Huy Trưởng BĐQ vùng III.
Năm 1975 ngày 1 tháng 4, ông chính thức được bổ nhiệm làm Tư Lệnh Sư Đoàn 1 Biệt Đông Quân, nhưng chưa thành lập xong đơn vị thì mất nước.
Ông bị đi tù (cải tạo) 13 năm, trong các trại tù nghiệt ngã ngoài bắc cũng như trong nam.
Năm 1991 ông đi diện HO và định cư tại San Francisco. Khi vừa định cư xong, ông nghĩ ngay tới các chiến hữu của mình, cộng tác tích cực với các hội đoàn quân đội như Gia Đình Mũ Đỏ, Lực lượng Đặc Biệt, Biệt Động Quân và các hội đoàn khác.......... Lúc nào ông cũng muốn sát cánh với các chiến hữu cũ, một lòng vì chính nghĩa quốc gia và dân tộc. Đã nhiều nhiệm kỳ với chức Chủ Tịch Tổng Hội Biệt Động Quân, hiện tại ông đang là Chủ Tịch THBĐQ .
Năm 2008 ngày 21 tháng 10 trong chuyến bay từ Hoa Kỳ tới Pháp để thăm thân nhân. Khi vừa bước xuống máy bay tại phi trường Paris ông bị ngất xỉu, mặc dù được cứu chữa tận tình nhưng ông đã từ trần lúc 2:40 pm (giờ địa phương) cùng ngày, tức 5:40 am (giờ Hoa Kỳ).
Nhục thể của ông sẽ được hỏa thiêu tại Pháp ngày 27 tháng 10 năm 2008.
Tro cốt sẽ được đem về một chùa tại San Jose ngày 02 tháng 11 năm 2008
(tuy nhiên chương trình này có thể được thay đổi đôi chút vì lý do chuyển vận.)
Nếu được tin thêm từ gia đình chúng tôi sẽ thông báo sau.
Tài liệu này chúng tôi được tham khảo với gia đình và bốn vị tướng lãnh QLVNCH, tuy nhiên có nhiều điều sơ sót ngoài ý muốn xin được lượng tình tha thứ .,.
San Jose ngày 22 tháng 10 năm 2008 lúc 19:00
Mũ Đỏ Bùi Đức Lạc
http://www.huongduong.com.au/article_2229.html
Monday, October 27, 2008
Aarhus, Denmark: Tường Trình Buổi Thắp Nến Cầu nguyện cho Công Lý và Hòa Bình trên quê hương Việt Nam, Friday 24-10-2008
Đan Mạch thắp nến hiệp thông cầu nguyện cho Công Lý và Hòa Bình cho Việt Nam
Hỡi Cô Bác, hỡi Anh Em, hỡi Chị ! Hãy kiên cường ta nói tiếng lòng ta ! Quê ta chờ ta dấn bước xông pha để đem lại Tự Do cho dân nước … (NMH)
Như lời kêu gọi của một anh thư nước Việt, đương kim chủ tịch Cộng Đoàn Công Giáo Việt Nam – Århus - Chị Nguyễn Kim Hương hòa cùng với những tiếng nói của Quý Cha Nguyễn Minh Quang và Nguyễn Ngọc Tuyến, Thượng Toạ Thích Giác Thanh và thêm sự hỗ trợ của Cha Xứ Meister, Cha Herbert, Cha Bernardo, Thầy David De Nigris, ban Hội Đồng Giáo Xứ Công Giáo Århus… đã đồng lòng hưởng ứng việc tổ chức Buổi lễ thắp nến cầu nguyện cho Công Lý – Nhân Quyền trên quê hương Việt Nam vào ngày 24 – 10 - 2008. Một chiều thứ sáu vào thu với khí trời se lạnh. Từng lớp người Việt từ khắp nơi tiến về ngôi Thánh đường Giáo Xứ Công Giáo (Vor Frue Kirkker) tại Rygesgade 26 – 8000 Århus C.
Theo lời của Chủ tịch Cộng Đoàn - Chị Hương cho biết có đến hơn 95 % các đoàn thể người Việt trên toàn Đanmark ủng hộ và tham gia.
Riêng Hội Văn Hoá Việt Nam – Århus tuyên bố trực tiếp với TNT-VietMedia chúng tôi là không tham dự với lý do: Không tham gia hoạt động Chính Trị và Tôn Giáo, (qua lời của Chủ Tịch HVHVN Đinh Nam Hoà ); và được tin Võ đường VoViNam cũng không tham gia qua lời của Võ Sư Trần Ngọc Thành tuyên bố không tham gia vì sợ Cộng Sản bắt bỏ tù.
Vào lúc 15 giờ xe bắt đầu chở biểu ngữ, plakat đến. Mọi nét mặt hiện rõ lòng hăng hái và hoạt động hăng say với công việc của mình…. Đến khoảng 15.45 nhà thờ đã gần kín chỗ. Điều này cũng nói lên được số người tham dự khoảng trên 300 người.
Chương trình được bắt đầu lúc 16.00 giờ với lời nói đầu của Chủ tịch Cộng Đoàn Nguyễn Kim Hương, kế đến là lời dẫn nguyện của Cha Quang và Cha Tuyến giúp mọi người hướng lòng lên cùng Chúa hiệp thông và cầu nguyện cho Giáo Hội và Quê Hương Việt Nam. Ngoài những bài thánh ca được ca đoàn tấu lên, những khúc phim ngắn, lời phát biểu của Cha Phan Văn Lợi cũng được chiếu lên cho mọi người theo dõi. Nến trên tay cũng được thắp sáng làm không khí trong thánh đường thêm phần long trọng và sốt sắng. Kế đến là nghi thức cầu nguyện của Chi Hội Phật Giáo do Thượng Toạ Thích Giác Thanh chủ trách. Mọi đạo hữu Phật Giáo đều đồng thanh theo tiếng tụng lời kinh … đã chứng minh tinh thần đoàn kết dân tộc và tình yêu thương quê hương đồng bào đã vượt qua ranh giới tôn giáo…
Kết thúc phần cầu nguyện trong thánh đường bằng bài hát quen thuộc ”Lời nguyện cầu cho quê hương” . Nến trên tay vẫn cháy sáng khi mọi người dần dần rời chỗ… Mọi người từ từ di chuyển ra ngoài và sắp thành hàng tiến bước trên đường phố đi bộ (Gågade). Những bước chân nhịp nhàng tiến bước trên đường theo những tiếng hát Kinh Hoà Bình và Lời nguyện cho quê hương, cùng những tiếng hô to những khẩu hiệu đòi Dân Chủ, Tự Do, Công Lý và Sự Thật cho quê hương VN.
Những biểu ngữ được viết với 3 thứ tiếng: Việt, Anh Đan, hầu cho người bản xứ và tất cả các sắc dân hiểu rõ được mục tiêu và ý nghĩa cuộc diễn hành, đồng thời cũng vạch trần bộ mặt giả nhân giả nghĩa của chế độ độc tài CS và đưa ra ánh sáng thực trạng của Việt Nam hiện thời.
Qua những cử chỉ hỏi thăm , với những câu hỏi tìm hiểu, những ánh mắt ngạc nhiên, những phút giây chờ đợi đoàn diễn hành qua những ngã tư đường đã tạo nên chiếc cầu cảm thông và chia sẻ của người bản xứ đối với người Việt tha phương…
Trạm dừng đầu tiên tại nhà thờ chính toà ( Dom Kirkker) , vòng qua Magasin và tiến trên đường Frederiksgade đến Tòa Thị Sảnh. Trước sân Tòa Thị Sảnh tất cả đã được chuẩn bị từ âm thanh, máy chiếu đến cả bản đồ VN được xếp bằng những ngọn nến lung linh…
Trời đã dần sụp tối càng làm nổi bật ánh sáng từ những ngọn nến trên tay của mọi người. Các bạn trẻ không ngừng hô to những khẩu hiệu đòi hỏi Công Lý và Hòa Bình…. Bên cạnh những lời phát biểu của các vị đại diện, Ban tổ chức cũng cho trình chiếu bài hát Nguyện Cầu… và những lời ca để mọi người cùng cất cao tiếng hát như xé tan bóng đêm và xua đi cơn rét trời thu Bắc Âu.
Trước khi kết thúc chương trình, mọi người đồng ký tên vào Thỉnh Nguyện Thư, sẽ được gửi đến: Thủ Tướng Đan Mạch, Bộ Trưởng Bộ Ngoại Vụ DK, Tòa đại Sứ DK tại VN và hội Hữu Nghị Việt – Đan.
Chương trình được kết thúc với lời cám ơn của ban tổ chức và sự tiếp đãi ẩm thực ân cần với bánh mì và nước uống…
Trời càng tối - nến càng sáng trên tay mọi người … vừa cầm nến vừa ăn bánh mì và vừa trò chuyện với đồng hương… Những câu chuyện quê hương không bao giờ dứt, những ngọn nến lòng không bao giờ tàn và sẽ hoà cùng với lửa Chúa Thánh Thần đốt cháy Cộng Sản thành tro bụi và rọi sáng tương lai VN thật huy hoàng với những ngọn nến công lý , công bằng, nhân quyền, dân chủ tự do….
Vương Nhi – TNT-VietMedia
http://www.vn-radio.com/
Tang le^~ D-a.i ta' Nguye^~n Tha`nh Chua^?n ta.i Paris...
Chiều nay hồi 15:00 tại Champigny-sur-Marne, tang lễ đại tá Nguyễn thành Chuẩn đã được anh em cựu quân nhân vùng Paris (TTĐH/Âu Châu) tổ chức cùng gia đình đại tá.
Sau đó là lễ hỏa thiêu. Lễ nghi quân cách gồm có lễ phủ Cờ với 4 sĩ quan cựu SVSQ trường Võ Bị Dalat đứng gác, điếu văn của đại tá Trần đình Vỵ, điếu văn của thiếu tá Lâm văn Rớt đại diện các SVSQ Dalat, trao cờ cho phu nhân đại tá Chuẩn (lá cờ này là lá cờ vẫn tung bay trong mấy năm nay tại đài tưởng niệm chiến sĩ trận vong ở Nogent sur Marne, nơi mà đại tá Chuẩn dự định đến viếng năm nay).
Ngoài gia đình có một số quân nhân bạn hữu đại tá Chuẩn đến dự. Vẫn chưa biết bao giờ bà Chuẩn mới được phép mang tro về Mỹ. Xin gửi trước vài tấm hình.
HCLân
Đã Sinh Hoạt Trong Cộng Đồng Tỵ Nạn CS thì Không Thể Nói “Tôi Không Làm Chính Trị.”
Đã Sinh Hoạt Trong Cộng Đồng Tỵ Nạn CS thì Không Thể Nói “Tôi Không Làm Chính Trị.”
Thiết Phiến
Từ trên giang hồ nghe được mẫu tin lạ không biết đích xác ra sao, tuy nhiên vì câu chuyện liên quan đến sinh hoạt cộng đồng, và cũng vì lòng mong mỏi sự việc được tỏ rõ qua sự lên tiếng của những nhân vật trong cuộc để sức mạnh người Việt quốc gia không bị tản mạn trong cuộc đấu tranh chung đối đầu cộng sản, cho nên cũng xin góp vội mấy giòng.
Đầu tiên câu chuyện được nghe rằng là vào ngày thứ sáu, 24 tháng 10 năm 2008 vừa qua tại Đan Mạch [Aarhus] đã có buổi thắp nến cầu nguyện hiệp thông với giáo xứ Thái Hà và vị Tổng giám mục Hà Nội.
Trong khi BTC cho biết sẽ phát lời kêu gọi ủng hộ giáo xứ Thái Hà của các vị đại diện hội đoàn thì có hai tổ chức phát biểu là sẽ không hợp tác. Một là Hội Văn Hóa Việt Nam với vị chủ tịch là ông Đinh Nam Hòa.
Ông Đinh Nam Hòa thì nói là hội chúng tôi không tham gia chính trị và tôn giáo.
Người thứ hai là ông Trần Ngọc Thành, võ sư võ đường VoViNam. Ông Thành thì bảo là ông không tham gia phát biểu vì sợ khi về Việt Nam thì sẽ bị bỏ tù!
Hư thực ra sao, thì câu chuyện chưa được kiểm chứng. Ở đây, tuy nhiên chỉ bàn trên giả sử là sự việc đã có thật.
Trước hết, chúng ta nhấn mạnh rằng hải ngoại là một vùng đất tự do, ai muốn phát biểu gì thì phát biểu nhưng phải trách nhiệm về lời phát biểu của mình.
Kế đến cộng đồng Việt Nam là một cộng đồng tỵ nạn cộng sản. Mọi người Việt Nam khi đi ra ngoài cộng đồng, tham dự sinh hoạt cộng đồng thì đương nhiên đều hiểu rõ và chấp nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của người Việt tự do. Thứ hai là người Việt tỵ nạn CS thì đương nhiên hiểu quá rõ về CS và không thể che dấu cho CS những tội ác và những cái sai to lớn của cộng sản đối với dân tộc Việt.
Trong vai trò một người dân thường, hành xử của một cá nhân thường đơn giản và thoải mái hơn là khi là nắm giữ một chức vụ. Chức vụ ở đây có thể là đại diện cho một tổ chức, một hội đoàn, vân vân, và quyền hạn thì đi đôi với trách nhiệm. Là đại diện thì hay được mời phát biểu, mà khi đó nếu vị đại diện lại thấy ngại vì e rằng lời phát biểu sẽ tạo cho mình hình ảnh chống cộng, thì trường hợp này rõ ràng là vị đại diện này đã bị kẹt rồi. Các lý lẽ như “tôi không hoạt động chính trị tôn giáo”, hay “tôi phát biểu khi về Việt Nam sẽ bị tù”, từ miệng những người giữ chức vụ khi tham dự một sinh hoạt cộng đồng hướng về đất nước thì nghe thật là lạ, thật chướng tai, nghe không lọt tai…
Giải pháp tốt nhất cho những ai cùng tâm sự như hai vị đại diện hội đoàn ở trên, muốn có vị trí, vai trò trong cộng đồng nhưng lại ngại bị mang hình ảnh là chống cộng sản VN, thì nên đóng cửa ở nhà, không nên giao tiếp với cộng đồng người Việt nữa. Còn nếu vẫn muốn hòa vào các sinh hoạt với người đồng hương Việt Nam tỵ nạn cộng sản thì cần phải nên nghĩ lại, phải sửa đổi, để khỏi bị cộng đồng Việt Nam nhìn bằng ánh mắt xem rẻ, coi khinh, là đường đường một vị đại diện hội đoàn mà không biết mình nói cái chi chi, và lại không hiểu là mình đang nói gì. Nhất là cái ông nhà võ, đường đường một chính phái, mà lại làm xấu danh tiếng của võ phái VoViNam do cố võ sư Nguyễn Lộc sáng lập, với tinh thần hiên ngang bất khuất, hun đúc thanh niên Việt Nam gìn giữ chí khí kiêu hùng.
Vẫn hy vọng là sự việc không hẳn vậy. Và Thiết Phiến sẽ được nghe từ chiều thứ hai.
Thiết Phiến
Ngày 27-10-08
---
Thiết Phiến
Từ trên giang hồ nghe được mẫu tin lạ không biết đích xác ra sao, tuy nhiên vì câu chuyện liên quan đến sinh hoạt cộng đồng, và cũng vì lòng mong mỏi sự việc được tỏ rõ qua sự lên tiếng của những nhân vật trong cuộc để sức mạnh người Việt quốc gia không bị tản mạn trong cuộc đấu tranh chung đối đầu cộng sản, cho nên cũng xin góp vội mấy giòng.
Đầu tiên câu chuyện được nghe rằng là vào ngày thứ sáu, 24 tháng 10 năm 2008 vừa qua tại Đan Mạch [Aarhus] đã có buổi thắp nến cầu nguyện hiệp thông với giáo xứ Thái Hà và vị Tổng giám mục Hà Nội.
Trong khi BTC cho biết sẽ phát lời kêu gọi ủng hộ giáo xứ Thái Hà của các vị đại diện hội đoàn thì có hai tổ chức phát biểu là sẽ không hợp tác. Một là Hội Văn Hóa Việt Nam với vị chủ tịch là ông Đinh Nam Hòa.
Ông Đinh Nam Hòa thì nói là hội chúng tôi không tham gia chính trị và tôn giáo.
Người thứ hai là ông Trần Ngọc Thành, võ sư võ đường VoViNam. Ông Thành thì bảo là ông không tham gia phát biểu vì sợ khi về Việt Nam thì sẽ bị bỏ tù!
Hư thực ra sao, thì câu chuyện chưa được kiểm chứng. Ở đây, tuy nhiên chỉ bàn trên giả sử là sự việc đã có thật.
Trước hết, chúng ta nhấn mạnh rằng hải ngoại là một vùng đất tự do, ai muốn phát biểu gì thì phát biểu nhưng phải trách nhiệm về lời phát biểu của mình.
Kế đến cộng đồng Việt Nam là một cộng đồng tỵ nạn cộng sản. Mọi người Việt Nam khi đi ra ngoài cộng đồng, tham dự sinh hoạt cộng đồng thì đương nhiên đều hiểu rõ và chấp nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của người Việt tự do. Thứ hai là người Việt tỵ nạn CS thì đương nhiên hiểu quá rõ về CS và không thể che dấu cho CS những tội ác và những cái sai to lớn của cộng sản đối với dân tộc Việt.
Trong vai trò một người dân thường, hành xử của một cá nhân thường đơn giản và thoải mái hơn là khi là nắm giữ một chức vụ. Chức vụ ở đây có thể là đại diện cho một tổ chức, một hội đoàn, vân vân, và quyền hạn thì đi đôi với trách nhiệm. Là đại diện thì hay được mời phát biểu, mà khi đó nếu vị đại diện lại thấy ngại vì e rằng lời phát biểu sẽ tạo cho mình hình ảnh chống cộng, thì trường hợp này rõ ràng là vị đại diện này đã bị kẹt rồi. Các lý lẽ như “tôi không hoạt động chính trị tôn giáo”, hay “tôi phát biểu khi về Việt Nam sẽ bị tù”, từ miệng những người giữ chức vụ khi tham dự một sinh hoạt cộng đồng hướng về đất nước thì nghe thật là lạ, thật chướng tai, nghe không lọt tai…
Giải pháp tốt nhất cho những ai cùng tâm sự như hai vị đại diện hội đoàn ở trên, muốn có vị trí, vai trò trong cộng đồng nhưng lại ngại bị mang hình ảnh là chống cộng sản VN, thì nên đóng cửa ở nhà, không nên giao tiếp với cộng đồng người Việt nữa. Còn nếu vẫn muốn hòa vào các sinh hoạt với người đồng hương Việt Nam tỵ nạn cộng sản thì cần phải nên nghĩ lại, phải sửa đổi, để khỏi bị cộng đồng Việt Nam nhìn bằng ánh mắt xem rẻ, coi khinh, là đường đường một vị đại diện hội đoàn mà không biết mình nói cái chi chi, và lại không hiểu là mình đang nói gì. Nhất là cái ông nhà võ, đường đường một chính phái, mà lại làm xấu danh tiếng của võ phái VoViNam do cố võ sư Nguyễn Lộc sáng lập, với tinh thần hiên ngang bất khuất, hun đúc thanh niên Việt Nam gìn giữ chí khí kiêu hùng.
Vẫn hy vọng là sự việc không hẳn vậy. Và Thiết Phiến sẽ được nghe từ chiều thứ hai.
Thiết Phiến
Ngày 27-10-08
---
Thursday, October 23, 2008
Pha^n U+u : Nie^n Tru+o+?ng Nguye^~n Tha`nh Chua^?n qua ddo+`i
VÔ CÙNG THƯƠNG TIẾC
ÐẠI TÁ NGUYỄN THÀNH CHUẨN
THT TỔNG HỘI BIỆT ÐỘNG QUÂN
CỰU HỘI TRƯỞNG HỘI H.O SAN FRANCISCO
Cách đây trên 17 năm, NT Nguyễn Thành Chuẩn và chúng tôi cùng định cư tại thành phố San Francisco. Ðàn chim Việt sa cơ thất thế, bơ vơ lạc lỏng nơi xứ lạ quê người, chúng tôi ngồi lại với nhau thành lập Hội Ái Hữu H.O San Francisco để kẻ đi trước tiếp đón người đến sau, an ủi nhau về tinh thần cũng như vật chất với câu phương châm "lá rách đùm lá tả tơi".
NT Nguyễn Thành Chuẩn được đề cử chức Hội Trưởng, Ðặng Sĩ Trãi Phó Nội Vụ, Nguyễn Phú Phó Ngoại Vụ, Hồ Ðạo Thư Ký và Hương Quế Thủ Quỹ. Trong 2 nhiệm kỳ đầu tiên của Hội Trưởng Nguyễn Thành Chuẩn, chúng tôi luôn thuận hoà và hội viên càng ngày càng đông do tính hiền lành và gương mẫu của Hội Trưởng cùng Thủ Quỹ làm việc nhịp nhàng và trong sáng. Chính những đức tính này đã in đậm trong long sự thương kính của đàn em Hương Quế .
Lần gặp sau cùng cách đây ba tháng, trong ngày Lễ Khánh Thành Cổng Chào Little Saigon Gate cho khu thương mai Người Việt tại San Francisco, NT Nguyễn Thành Chuẩn trong bộ quân phục Biệt Ðộng Quân trang nghiêm trước bàn thờ Tổ Quốc, hướng về Hoàng Thiên Hậu Thổ cùng cư dân thành phố SF cầu cho Quốc Thái Dân An, NT Nguyễn Thành Chuẩn như trẻ lại, vui mừng vì đã góp một bàn tay, xây dưng cộng đồng Việt Nam San Francisco nhiều điều hữu ích.
Hôm nay, được tin buồn NT Nguyễn Thành Chuẩn đột ngột ra đi bên trời Paris xa xôi... Lòng thương kính vô bờ, TTCS-VNCH-HN đã mất đi người chiến hữu can trường và H.O/SF đã vĩnh viễn chia tay với người anh cả đáng kính. Nguyện cầu hương linh NT Nguyễn Thành Chuẩn sớm được về Phật Quốc . Thành kính phân ưu cùng anh Nguyễn Thành Khiết và tang quyến.
GÐ. Hương Quế SF
Wednesday, October 22, 2008
Su+~a nhie^~m d-o^.c cua? Trung Co^.ng
Sữa nhiễm độc của Trung Quốc
Năm 2008 là năm TQ có nhiều biến động. Đầu tháng 5, một trận động đất khủng khiếp ở Tứ` Xuyên đã giết hại cả trăm ngàn người và gây tổn hại vật chất lên tới nhiều tỷ đô la. Đầu tháng 8, Thế Vận Hội được khai mạc tại Bắc Kinh. Các buổi lễ khai trương và bế mạc công phu nhất trong lịch sử Thế Vận Hội, đã làm cho cả thế giới ngưỡng mộ. Tuy nhiên dư âm của TVH chưa kịp tắt thì vụ sữa bột nhiễm độc Melamine đã như một đám mây mù che phủ hết hào quang và làm cho tai tiếng của XHCN TQ bị ô uế.
Chính quyền TQ hiện nguyên hình là một chính quyền thiếu khả năng, thiếu nhân tính và coi rẻ mạng sống con người.
Sữa bột nhiễm độc Melamine được nhà cầm quyền TQ chính thức tuyên bố trong một phiên họp giữa chính quyền và các đại diện ngoại giao đoàn tại Bắc Kinh ngày 9/9/08.
Nhà cầm quyền TQ thú nhận, sau khi kiểm tra toàn diện, đã có tất cả 22 hãng sữa TQ liên quan tới việc pha chế Melamine vào sữa trước khi đem phân phối ra thị trường.
Chính quyền TQ cũng ngỏ ý hối tiếc đã sơ xuất trong việc kiểm tra chất lượng sữa và cam kết với quốc yế rằng TQ sẽ thu hồi tất cả các sữa đã bán ra, và sẽ ngưng xuất khẩu sữa cho tới khi phẩm chất sữa được bảo đảm an toàn, không còn Melamine nữa. Thông báo này làm chấn động cả thế giới, nhất là những nước đang nhập cảng sữa bột TQ, và kinh hoàng hơn hết, là nhân dân TQ. Các bệnh viện đều chật ních những phụ huynh xếp hàng để xin cho con em được vào khám bệnh và thử nghiệm. Theo báo cáo của bộ Y tế TQ, có 4 trẻ em đã chết vì sạn thận, 13.000 em khác phải nhập viện vì triệu chứng suy thận, trong đó có 10 em tại Hồng Kông và Đài Loan do uống sữa TQ nhập cảng, 53.000 trẻ em TQ khác có triệu chứng thận, cần được theo dõi liên tục.
Melamine có công thức hoá học C3H6N6, là một hoá chất lấy từ phân urea, được dùng trong công nghệ làm đồ nhựa, phân hoá học và các hoá chất để làm vệ sinh.
Melamine không có tính cách bổ dưỡng, mà chỉ gây tác hại trên thận, bàng quang và da. Trong thận, Melamine kết tinh thành những tinh thể làm tắc hệ thống lọc nước tiểu và tạo ra sạn thận. Lâu ngày sẽ làm thận suy yếu, và đưa tới ung thư thận và bàng quang. Đối với phụ nữ, Melamine làm tổn thương hệ thống sinh sản và làm hư thai nếu người phụ nữ đang mang bầu.
Sữa bột được pha chế với Melamine có mục đích làm sai lạc kết quả xét nghiệm, người thử nghiệm sẽ lầm tưởng là sữa có nhiều chất bổ dưỡng (chất đạm) vì Melamine có phân lượng Nitrogen cao, và thử nghiệm số lượng chất bổ dưỡng thì dựa trên số lượng Nitrogen chứa trong sữa. Nói chung, pha chế Malemine vào sữa là hành động của bọn gian thương, trục lợi, và vô lương tâm.
Điều đáng nói, là các hãng sữa pha trộn Melamine để làm sai lạc kết quả thử nghiệm đều là những hãng sữa cột trụ và nổi tiếng là gương mẫu tại TQ. Các thành viên đứng đầu của các hãng sữa này đều là những người có địa vị cao trong đảng Cộng sản hoặc chính quyền TQ. Hãng Mengniu đang bảo trợ cho chương trình chinh phục không gian: Thân Châu 5 và 6. Hãng Yili bảo trợ chương trình Olympic 2008. Bà Thiên Văn Hoa, thành viên hàng đầu của Sanlu là một vị tai to mặt lớn trong đảng Cộng sản TQ. Sự liên kết giữa chính trị và kinh tế làm cho họ có đầy đủ quyền lực để tự tung tự tác, coi thường hậu quả.
Tình trạng sữa bột nhiễm độc Melamine gây bệnh sạn thận cho đa số trẻ em đã được hãng Fonterra tại Tân Tây Lan thông báo cho ban quản trị Sanlu ở TQ từ ngày 2 tháng 8. Hãng Fonterrea của Tân Tây Lan là một thành viên có 43% cổ phần và có 3 trong số 7 đại biểu trong hội đồng quản trị của Sanlu. Tuy nhiên sự thông báo này không được ban quản trị TQ đáp ứng. Thời gian này, TQ đã gần kề ngày Thế Vận Hội. Chính quyền TQ ra lệnh nghiêm ngặt cho báo chí không được đăng tải những tin tức gây bất lợi và tai tiếng cho chính quyền. Nhóm Fonterra nôn nóng thúc dục TQ sớm tìm giải pháp để giải quyết kịp thời. Có tất cả 3 buổi họp diễn ra trong tháng 8, và buổi họp cuối cùng vào ngày 22 tháng 8, tức là 2 ngày trước khi chấm dứt Thế Vận Hội, nhưng TQ cũng vẫn chưa có quyết định cụ thể.
Cuối cùng, ngày 8/9, chính quyền Tân Tây Lan, bà Thủ Tướng Helen Clark, phải lên tiếng thúc dục, lúc đó TQ mới từ từ hé màn bí mật. Sữa bột bị thu hồi chậm trễ 6 tuần lễ kể từ ngày Fonterra lên tiếng báo động. Biết bao trẻ em đã nhiễm bệnh hiểm nghèo trong thời gian 6 tuần lễ này?
Nhà cầm quyền TQ đặt nặng vấn đề phô trương uy tín và quyền lực mà quên mất nhiệm vụ “cứu bệnh như cứu hoả”. Chính quyền TQ quả là một chính quyền vô nhân tính, thiếu trách nhiệm và kém khả năng giải quyết một vấn đề sinh tử của những người tiêu thụ sản phẩm của TQ.
Thực ra, đây không phải là lần đầu tiên sữa bột nhiễm độc Melamine được báo động. Tháng 12 năm 2007, một người dân TQ thấy con gái mình được nuôi bằng sữa bột hiệu Sanlu, có tình trạng sức khoẻ mỗi ngày một suy yếu. Nước tiểu của em thì đặc quánh, mầu vàng đậm, và có lẫn nhiều tinh thể li ti. Ông ta hoài nghi là sữa bột đã bị nhiễm độc, nên đã làm đơn xin thử nghiệm lại phẩm chất của sữa, nhưng những lời đề nghị của ông ta không được hãng sữa cứu xét. Ông ta có làm đơn khiếu nại với những cấp lãnh đạo trong chính quyền, nhưng lá đơn của ông cũng không được trả lời. Chuyện này xảy ra chứng tỏ chính quyền TQ coi thường ý kiến của người dân. Người tiêu thụ chỉ là công cụ để làm giàu cho bọn doanh nhân bất chính với sự bao che, chia chác của chính quyền…
Trong lúc nhân dân TQ hoảng hốt lo đối phó với hậu quả của sữa nhiễm độc, thì quốc tế cũng tìm đủ mọi biện pháp để kiểm tra chất lượng các thực phẩm nhập cảng từ TQ. Tại Anh, Úc, Singapore và Hoa Kỳ, nhiều thực phẩm chế biến từ sữa như kẹo sữa White Rabbit, Kit Kat bars, Snicker bars, cà phê sữa, bánh ngọt TQ, sữa đậu nành đều bị trả về vì chứa hàm lượng Melamine khá cao. Đại Hàn cho kiểm tra sâu rộng 428 loại thức ăn nhập cảng từ TQ. Tại Hoa Kỳ, mặc dầu không nhập cảng sữa bột TQ, nhưng FDA cũng ráo riết thanh tra các cửa hang tạp hoá Á Châu để thu hồi sữa và những thực phẩm nhập nội trái phép. Đại Hàn, Mã Lai Á và Singapore công bố tìm thấy Melamine trong các rau và trái cây xuất cảng từ TQ do dùng phân bón có chất này.
Theo Giáo sư Nguyễn Phúc Liên, giáo sư Kinh tế tại trường Đại học Thụy Sĩ, thì không riêng gì thực phẩm, các sản phẩm khác của TQ từ giầy da Italy, đồ gia dụng tới vật liệu xây cất lớn cũng như nhỏ đều sản xuất không đủ tiêu chuẩn, kém phẩm chất và đã gây ra nhiều tai nạn lao động. Nhãn hiệu “made in China ” mặc dù giá rẻ nhưng đã mất hết niềm tin của giới tiêu thụ trên thế giới vì phẩm chất quá kém cỏi. Nền kinh tế của TQ đang trên đà tuột dốc sau vụ sữa nhiễm độc Melamine.
Gian thương TQ với sự tiếp tay của chính quyền phải chịu trách nhiệm về cái chết và sự tàn phá sức khoẻ của mấy chục ngàn trẻ em TQ. Xã hội chủ nghĩa luôn đề cao “chuyên chính vô sản”, nhưng chính những người mạnh miệng hô hào lại là những gian thương bất chính, vơ vét cho đầy túi tham. Nếu sữa bột được kiểm tra và thu hồi từ 9 tháng trước (12/2007), khi mới được báo động, thì có lẽ mấy chục ngàn trẻ em đã không phải mang bệnh hiểm nghèo.
Giáo sư Trương Minh của trường Đại học Nhân Dân Bắc Kinh đã nhận xét về chính quyền của mình: Giữa sự ổn định chính trị và sức khoẻ của nhân dân thì chính quyền luôn luôn coi sự ổn định là ưu tiên. Họ đặt nặng sự tồn tại của chính họ hơn là sự tồn tại của thế hệ nối dòng.
Đan Tâm
---
Năm 2008 là năm TQ có nhiều biến động. Đầu tháng 5, một trận động đất khủng khiếp ở Tứ` Xuyên đã giết hại cả trăm ngàn người và gây tổn hại vật chất lên tới nhiều tỷ đô la. Đầu tháng 8, Thế Vận Hội được khai mạc tại Bắc Kinh. Các buổi lễ khai trương và bế mạc công phu nhất trong lịch sử Thế Vận Hội, đã làm cho cả thế giới ngưỡng mộ. Tuy nhiên dư âm của TVH chưa kịp tắt thì vụ sữa bột nhiễm độc Melamine đã như một đám mây mù che phủ hết hào quang và làm cho tai tiếng của XHCN TQ bị ô uế.
Chính quyền TQ hiện nguyên hình là một chính quyền thiếu khả năng, thiếu nhân tính và coi rẻ mạng sống con người.
Sữa bột nhiễm độc Melamine được nhà cầm quyền TQ chính thức tuyên bố trong một phiên họp giữa chính quyền và các đại diện ngoại giao đoàn tại Bắc Kinh ngày 9/9/08.
Nhà cầm quyền TQ thú nhận, sau khi kiểm tra toàn diện, đã có tất cả 22 hãng sữa TQ liên quan tới việc pha chế Melamine vào sữa trước khi đem phân phối ra thị trường.
Chính quyền TQ cũng ngỏ ý hối tiếc đã sơ xuất trong việc kiểm tra chất lượng sữa và cam kết với quốc yế rằng TQ sẽ thu hồi tất cả các sữa đã bán ra, và sẽ ngưng xuất khẩu sữa cho tới khi phẩm chất sữa được bảo đảm an toàn, không còn Melamine nữa. Thông báo này làm chấn động cả thế giới, nhất là những nước đang nhập cảng sữa bột TQ, và kinh hoàng hơn hết, là nhân dân TQ. Các bệnh viện đều chật ních những phụ huynh xếp hàng để xin cho con em được vào khám bệnh và thử nghiệm. Theo báo cáo của bộ Y tế TQ, có 4 trẻ em đã chết vì sạn thận, 13.000 em khác phải nhập viện vì triệu chứng suy thận, trong đó có 10 em tại Hồng Kông và Đài Loan do uống sữa TQ nhập cảng, 53.000 trẻ em TQ khác có triệu chứng thận, cần được theo dõi liên tục.
Melamine có công thức hoá học C3H6N6, là một hoá chất lấy từ phân urea, được dùng trong công nghệ làm đồ nhựa, phân hoá học và các hoá chất để làm vệ sinh.
Melamine không có tính cách bổ dưỡng, mà chỉ gây tác hại trên thận, bàng quang và da. Trong thận, Melamine kết tinh thành những tinh thể làm tắc hệ thống lọc nước tiểu và tạo ra sạn thận. Lâu ngày sẽ làm thận suy yếu, và đưa tới ung thư thận và bàng quang. Đối với phụ nữ, Melamine làm tổn thương hệ thống sinh sản và làm hư thai nếu người phụ nữ đang mang bầu.
Sữa bột được pha chế với Melamine có mục đích làm sai lạc kết quả xét nghiệm, người thử nghiệm sẽ lầm tưởng là sữa có nhiều chất bổ dưỡng (chất đạm) vì Melamine có phân lượng Nitrogen cao, và thử nghiệm số lượng chất bổ dưỡng thì dựa trên số lượng Nitrogen chứa trong sữa. Nói chung, pha chế Malemine vào sữa là hành động của bọn gian thương, trục lợi, và vô lương tâm.
Điều đáng nói, là các hãng sữa pha trộn Melamine để làm sai lạc kết quả thử nghiệm đều là những hãng sữa cột trụ và nổi tiếng là gương mẫu tại TQ. Các thành viên đứng đầu của các hãng sữa này đều là những người có địa vị cao trong đảng Cộng sản hoặc chính quyền TQ. Hãng Mengniu đang bảo trợ cho chương trình chinh phục không gian: Thân Châu 5 và 6. Hãng Yili bảo trợ chương trình Olympic 2008. Bà Thiên Văn Hoa, thành viên hàng đầu của Sanlu là một vị tai to mặt lớn trong đảng Cộng sản TQ. Sự liên kết giữa chính trị và kinh tế làm cho họ có đầy đủ quyền lực để tự tung tự tác, coi thường hậu quả.
Tình trạng sữa bột nhiễm độc Melamine gây bệnh sạn thận cho đa số trẻ em đã được hãng Fonterra tại Tân Tây Lan thông báo cho ban quản trị Sanlu ở TQ từ ngày 2 tháng 8. Hãng Fonterrea của Tân Tây Lan là một thành viên có 43% cổ phần và có 3 trong số 7 đại biểu trong hội đồng quản trị của Sanlu. Tuy nhiên sự thông báo này không được ban quản trị TQ đáp ứng. Thời gian này, TQ đã gần kề ngày Thế Vận Hội. Chính quyền TQ ra lệnh nghiêm ngặt cho báo chí không được đăng tải những tin tức gây bất lợi và tai tiếng cho chính quyền. Nhóm Fonterra nôn nóng thúc dục TQ sớm tìm giải pháp để giải quyết kịp thời. Có tất cả 3 buổi họp diễn ra trong tháng 8, và buổi họp cuối cùng vào ngày 22 tháng 8, tức là 2 ngày trước khi chấm dứt Thế Vận Hội, nhưng TQ cũng vẫn chưa có quyết định cụ thể.
Cuối cùng, ngày 8/9, chính quyền Tân Tây Lan, bà Thủ Tướng Helen Clark, phải lên tiếng thúc dục, lúc đó TQ mới từ từ hé màn bí mật. Sữa bột bị thu hồi chậm trễ 6 tuần lễ kể từ ngày Fonterra lên tiếng báo động. Biết bao trẻ em đã nhiễm bệnh hiểm nghèo trong thời gian 6 tuần lễ này?
Nhà cầm quyền TQ đặt nặng vấn đề phô trương uy tín và quyền lực mà quên mất nhiệm vụ “cứu bệnh như cứu hoả”. Chính quyền TQ quả là một chính quyền vô nhân tính, thiếu trách nhiệm và kém khả năng giải quyết một vấn đề sinh tử của những người tiêu thụ sản phẩm của TQ.
Thực ra, đây không phải là lần đầu tiên sữa bột nhiễm độc Melamine được báo động. Tháng 12 năm 2007, một người dân TQ thấy con gái mình được nuôi bằng sữa bột hiệu Sanlu, có tình trạng sức khoẻ mỗi ngày một suy yếu. Nước tiểu của em thì đặc quánh, mầu vàng đậm, và có lẫn nhiều tinh thể li ti. Ông ta hoài nghi là sữa bột đã bị nhiễm độc, nên đã làm đơn xin thử nghiệm lại phẩm chất của sữa, nhưng những lời đề nghị của ông ta không được hãng sữa cứu xét. Ông ta có làm đơn khiếu nại với những cấp lãnh đạo trong chính quyền, nhưng lá đơn của ông cũng không được trả lời. Chuyện này xảy ra chứng tỏ chính quyền TQ coi thường ý kiến của người dân. Người tiêu thụ chỉ là công cụ để làm giàu cho bọn doanh nhân bất chính với sự bao che, chia chác của chính quyền…
Trong lúc nhân dân TQ hoảng hốt lo đối phó với hậu quả của sữa nhiễm độc, thì quốc tế cũng tìm đủ mọi biện pháp để kiểm tra chất lượng các thực phẩm nhập cảng từ TQ. Tại Anh, Úc, Singapore và Hoa Kỳ, nhiều thực phẩm chế biến từ sữa như kẹo sữa White Rabbit, Kit Kat bars, Snicker bars, cà phê sữa, bánh ngọt TQ, sữa đậu nành đều bị trả về vì chứa hàm lượng Melamine khá cao. Đại Hàn cho kiểm tra sâu rộng 428 loại thức ăn nhập cảng từ TQ. Tại Hoa Kỳ, mặc dầu không nhập cảng sữa bột TQ, nhưng FDA cũng ráo riết thanh tra các cửa hang tạp hoá Á Châu để thu hồi sữa và những thực phẩm nhập nội trái phép. Đại Hàn, Mã Lai Á và Singapore công bố tìm thấy Melamine trong các rau và trái cây xuất cảng từ TQ do dùng phân bón có chất này.
Theo Giáo sư Nguyễn Phúc Liên, giáo sư Kinh tế tại trường Đại học Thụy Sĩ, thì không riêng gì thực phẩm, các sản phẩm khác của TQ từ giầy da Italy, đồ gia dụng tới vật liệu xây cất lớn cũng như nhỏ đều sản xuất không đủ tiêu chuẩn, kém phẩm chất và đã gây ra nhiều tai nạn lao động. Nhãn hiệu “made in China ” mặc dù giá rẻ nhưng đã mất hết niềm tin của giới tiêu thụ trên thế giới vì phẩm chất quá kém cỏi. Nền kinh tế của TQ đang trên đà tuột dốc sau vụ sữa nhiễm độc Melamine.
Gian thương TQ với sự tiếp tay của chính quyền phải chịu trách nhiệm về cái chết và sự tàn phá sức khoẻ của mấy chục ngàn trẻ em TQ. Xã hội chủ nghĩa luôn đề cao “chuyên chính vô sản”, nhưng chính những người mạnh miệng hô hào lại là những gian thương bất chính, vơ vét cho đầy túi tham. Nếu sữa bột được kiểm tra và thu hồi từ 9 tháng trước (12/2007), khi mới được báo động, thì có lẽ mấy chục ngàn trẻ em đã không phải mang bệnh hiểm nghèo.
Giáo sư Trương Minh của trường Đại học Nhân Dân Bắc Kinh đã nhận xét về chính quyền của mình: Giữa sự ổn định chính trị và sức khoẻ của nhân dân thì chính quyền luôn luôn coi sự ổn định là ưu tiên. Họ đặt nặng sự tồn tại của chính họ hơn là sự tồn tại của thế hệ nối dòng.
Đan Tâm
---
Nghĩ về tình trạng xuất khẩu phụ nữ Việt Nam
Nghĩ về tình trạng xuất khẩu phụ nữ Việt Nam
Tháng 4 năm 1975, vận nước suy đồi, miền Nam sụp đổ. Chế độ Cộng Hoà đã bị thay thế bằng một chế độ tồi tệ, vô nhân tính: Chế độ cộng sản. Không vô nhân tính sao được, khi vừa đặt chân vào miền Nam đã đem nhốt cả mấy trăm ngàn người vào trong các trại tù cải tạo, đầy ải đi các vùng rừng thiêng nước độc. Cả triệu người khác vì hải hùng, xô nhau chạy ra biển đem tính mạng của mình và gia đình đánh bạc với tử thần để mong tìm hai chữ “tự do”.
Chế độ vô nhân tính, rỗng tuếch được che dấu bằng những biểu ngữ hoa mỹ để khoa trương: “Không có gì quý hơn độc lập tự do”, “tiến nhanh tiến mạnh tiến vững chắc lên xã hội chủ nghĩa” giàu mạnh. Độc lập mà sao phải cắt đất dâng hiến cho Trung Quốc? Tự do mà sao người dân bị quản lý bằng chế độ hộ khẩu? Xã hội chủ nghĩa giàu mạnh đâu không thấy chỉ thấy thịt cá, thuốc men, vải vóc, thứ gì cũng bị hạn chế theo tiêu chuẩn. Muốn có thêm ngoài tiêu chuẩn thì phải mua “chui” tức là mua hàng lậu. Mà đã nói hàng lậu tức là bất hợp pháp, bị công an rình mò, theo dõi, bắt bớ khốn khổ.
Nhưng có một thứ mua bán lại được nhà nước dung túng là “bán phụ nữ ra nước ngoài”. Ta hãy nhìn những tấm hình chụp ngay khách sạn thành phố HCM: các cô gái còn rất trẻ, cởi hết quần áo, đứng thành hàng dài để các ngoại nhân Đài Loan hoặc Đại Hàn chọn lựa. Tại Đài Loan, tờ Trung Hoa thời báo đã phê phán gay gắt việc khuyến mãi gái Việt trên đất Đài Loan bằng những quảng cáo “Cô dâu Việt Nam, giá bán 18 vạn đại tệ. Bảo đảm là gái trinh, nếu không trả tiền lại”. Tại Đại Hàn, các công ty môi giới công khai rao hàng “Người chưa vợ, goá vợ, hoặc khuyết tật đều có thể tìm cô dâu Việt”. Tại Singapore, 3 cô gái Việt Nam được trưng bày tại trung tâm mua sắm Golden Mile Complex làm cho Hội Phụ Nữ Singapore vô cùng xúc động và bất bình.
Nhưng còn Đảng và Nhà Nước Việt Nam thì phản ứng ra sao trước cảnh người phụ nữ Việt Nam bị xúc phạm và làm mất nhân phẩm như vậy? Các vị lãnh đạo có nhìn thấy trách nhiệm của mình hay không? Các vị lãnh đạo hãy nhìn kỹ những bức hình loã thể và thử tưởng tượng xem nếu một trong những cô gái ấy là con hay em của mình thì các vị nghĩ sao? Các vị còn lương tâm không? Các vị có thấy xứng đáng để còn lãnh đạo đất nước hay không?
Trong lịch sử Việt Nam, chưa bao giờ người phụ nữ bị bôi nhọ, hạ phẩm cách tới như vậy. Các cô gái trẻ này, đáng lẽ được cắp sách tới trường, nay lại phải bán mình cho các ngoại kiều già yếu, tàn tật để đổi lấy một số tiền mưu sinh. Tương lai của họ thật là mịt mù nơi đất khách quê người. Ai nghe thấy cũng phải đau lòng, hoảng hốt, và lo sợ cho họ. Đất nước đã tiến lên xã hội chủ nghĩa trên 30 năm rồi, ấm no, giàu mạnh ở đâu đây? Những phụ nữ chân yếu tay mềm thì phải bán thân để mưu sinh trong khi ông bộ trưởng thì dùng công quỹ cả triệu đồng để cá độ đá banh. Có phải ý nghĩa và mục tiêu hai chữ “Cộng sản” là san bằng giai cấp, san bằng tài sản để mọi người cùng ngang bằng với nhau là vô sản để riêng lãnh đạo nắm hết, quản lý hết tài nguyên, tiền của đất nước? Nếu đúng như vậy thì đảng Cộng sản Việt Nam tiến ngược đường rồi.
Chúng tôi sống xa đất nước đã lâu, nhưng tâm hồn Việt Nam làm chúng tôi lúc nào cũng khắc khoải với dân Việt. Chúng tôi muốn Đảng và Nhà Nước Việt Nam đừng im hơi lặng tiếng nữa, đừng ngậm miệng ăn tiền nữa. Xin hãy lên tiếng giải thích với nhân dân Việt Nam, với dư luận quốc tế vì sao lại để cho tình trạng này xảy ra? Xin hãy cấp thời tìm biện pháp ngăn chận để chấm dứt cảnh buôn bán phụ nữ Việt Nam ra nước ngoài.
Bao lâu nay, chúng tôi đã từng được nghe những lời nói hoa mỹ, của các bậc lãnh đạo dành cho chúng tôi, coi chúng tôi là “khúc ruột xa ngàn dặm”. Đảng và Nhà Nước cũng dành cho chúng tôi những đặc ân được mua nhà ở Việt Nam, được lấy 2 quốc tịch. Tuy nhiên, chúng tôi thấy những việc làm này không cần thiết. Chuyện cần thiết là Đảng và Nhà Nước hãy lãnh đạo đất nước cho tử tế, không tham nhũng, không bè phái, không cắt đất dâng biển cho Trung Quốc, không xuất khẩu phụ nữ trẻ thơ, và hãy lo cho những khúc ruột ngay trên quê hương. Ngày nào nhân dân Việt Nam được sống như những con người đúng nghĩa, có nhân phẩm, ngày ấy không cần kêu gọi chúng tôi cũng xin xếp hàng để trở về Việt Nam phục vụ đất nước.
Đan Tâm
---
Tháng 4 năm 1975, vận nước suy đồi, miền Nam sụp đổ. Chế độ Cộng Hoà đã bị thay thế bằng một chế độ tồi tệ, vô nhân tính: Chế độ cộng sản. Không vô nhân tính sao được, khi vừa đặt chân vào miền Nam đã đem nhốt cả mấy trăm ngàn người vào trong các trại tù cải tạo, đầy ải đi các vùng rừng thiêng nước độc. Cả triệu người khác vì hải hùng, xô nhau chạy ra biển đem tính mạng của mình và gia đình đánh bạc với tử thần để mong tìm hai chữ “tự do”.
Chế độ vô nhân tính, rỗng tuếch được che dấu bằng những biểu ngữ hoa mỹ để khoa trương: “Không có gì quý hơn độc lập tự do”, “tiến nhanh tiến mạnh tiến vững chắc lên xã hội chủ nghĩa” giàu mạnh. Độc lập mà sao phải cắt đất dâng hiến cho Trung Quốc? Tự do mà sao người dân bị quản lý bằng chế độ hộ khẩu? Xã hội chủ nghĩa giàu mạnh đâu không thấy chỉ thấy thịt cá, thuốc men, vải vóc, thứ gì cũng bị hạn chế theo tiêu chuẩn. Muốn có thêm ngoài tiêu chuẩn thì phải mua “chui” tức là mua hàng lậu. Mà đã nói hàng lậu tức là bất hợp pháp, bị công an rình mò, theo dõi, bắt bớ khốn khổ.
Nhưng có một thứ mua bán lại được nhà nước dung túng là “bán phụ nữ ra nước ngoài”. Ta hãy nhìn những tấm hình chụp ngay khách sạn thành phố HCM: các cô gái còn rất trẻ, cởi hết quần áo, đứng thành hàng dài để các ngoại nhân Đài Loan hoặc Đại Hàn chọn lựa. Tại Đài Loan, tờ Trung Hoa thời báo đã phê phán gay gắt việc khuyến mãi gái Việt trên đất Đài Loan bằng những quảng cáo “Cô dâu Việt Nam, giá bán 18 vạn đại tệ. Bảo đảm là gái trinh, nếu không trả tiền lại”. Tại Đại Hàn, các công ty môi giới công khai rao hàng “Người chưa vợ, goá vợ, hoặc khuyết tật đều có thể tìm cô dâu Việt”. Tại Singapore, 3 cô gái Việt Nam được trưng bày tại trung tâm mua sắm Golden Mile Complex làm cho Hội Phụ Nữ Singapore vô cùng xúc động và bất bình.
Nhưng còn Đảng và Nhà Nước Việt Nam thì phản ứng ra sao trước cảnh người phụ nữ Việt Nam bị xúc phạm và làm mất nhân phẩm như vậy? Các vị lãnh đạo có nhìn thấy trách nhiệm của mình hay không? Các vị lãnh đạo hãy nhìn kỹ những bức hình loã thể và thử tưởng tượng xem nếu một trong những cô gái ấy là con hay em của mình thì các vị nghĩ sao? Các vị còn lương tâm không? Các vị có thấy xứng đáng để còn lãnh đạo đất nước hay không?
Trong lịch sử Việt Nam, chưa bao giờ người phụ nữ bị bôi nhọ, hạ phẩm cách tới như vậy. Các cô gái trẻ này, đáng lẽ được cắp sách tới trường, nay lại phải bán mình cho các ngoại kiều già yếu, tàn tật để đổi lấy một số tiền mưu sinh. Tương lai của họ thật là mịt mù nơi đất khách quê người. Ai nghe thấy cũng phải đau lòng, hoảng hốt, và lo sợ cho họ. Đất nước đã tiến lên xã hội chủ nghĩa trên 30 năm rồi, ấm no, giàu mạnh ở đâu đây? Những phụ nữ chân yếu tay mềm thì phải bán thân để mưu sinh trong khi ông bộ trưởng thì dùng công quỹ cả triệu đồng để cá độ đá banh. Có phải ý nghĩa và mục tiêu hai chữ “Cộng sản” là san bằng giai cấp, san bằng tài sản để mọi người cùng ngang bằng với nhau là vô sản để riêng lãnh đạo nắm hết, quản lý hết tài nguyên, tiền của đất nước? Nếu đúng như vậy thì đảng Cộng sản Việt Nam tiến ngược đường rồi.
Chúng tôi sống xa đất nước đã lâu, nhưng tâm hồn Việt Nam làm chúng tôi lúc nào cũng khắc khoải với dân Việt. Chúng tôi muốn Đảng và Nhà Nước Việt Nam đừng im hơi lặng tiếng nữa, đừng ngậm miệng ăn tiền nữa. Xin hãy lên tiếng giải thích với nhân dân Việt Nam, với dư luận quốc tế vì sao lại để cho tình trạng này xảy ra? Xin hãy cấp thời tìm biện pháp ngăn chận để chấm dứt cảnh buôn bán phụ nữ Việt Nam ra nước ngoài.
Bao lâu nay, chúng tôi đã từng được nghe những lời nói hoa mỹ, của các bậc lãnh đạo dành cho chúng tôi, coi chúng tôi là “khúc ruột xa ngàn dặm”. Đảng và Nhà Nước cũng dành cho chúng tôi những đặc ân được mua nhà ở Việt Nam, được lấy 2 quốc tịch. Tuy nhiên, chúng tôi thấy những việc làm này không cần thiết. Chuyện cần thiết là Đảng và Nhà Nước hãy lãnh đạo đất nước cho tử tế, không tham nhũng, không bè phái, không cắt đất dâng biển cho Trung Quốc, không xuất khẩu phụ nữ trẻ thơ, và hãy lo cho những khúc ruột ngay trên quê hương. Ngày nào nhân dân Việt Nam được sống như những con người đúng nghĩa, có nhân phẩm, ngày ấy không cần kêu gọi chúng tôi cũng xin xếp hàng để trở về Việt Nam phục vụ đất nước.
Đan Tâm
---
Va^'n d-e^` o^ nhie^~m mo^i tru+o+`ng ta.i Vie^.t Nam
Vấn đề ô nhiễm môi trường tại Việt Nam .
“…thành thật mà nói, thật khó có thể tìm ra một ví dụ về một nước nào đó, có cùng trình độ phát triển kinh tế mà lại ô nhiễm đến như tại VN. Tôi cho rằng VN là tác hợp đầu tiên trên thế giới có mức độ ô nhiễm nặng nề và nhanh đến vậy nếu so với quy mô kinh tế… VN đạt được tốc độ phát triển kinh tế rất nhanh trong thời gian qua, nhưng đồng thời cũng phải đối mặt với vấn nạn ô nhiễm môi trường trong thời gian rất ngắn rất sớm. Nếu như VN không hành động ngay, ô nhiễm môi trường tại VN sẽ còn rất nghiêm trọng…”
Đó là lời trao đổi giữa ông Y. Matsuzawa, chuyên gia cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản tại VN, giám đốc sở quản lý chất thải và tái chế thuộc bộ Môi trường Nhật Bản, với phóng viên báo Lao Động, được đăng tải trên báo Lao Động điện tử ngày 12 tháng 10 năm 2008. Những tin tức đăng trên một số báo điện tử của CSVN đã cho thấy là những lời của ông Y. Matsuzanwa quả đã không sai.
Còn theo đài Á Châu Tự Do (ACTD) ngày 1/7/08: “Cuộc nghiên cứu của Ngân hàng Thế giới, thực hiện theo Hệ Thống Dự Báo Ô Nhiễm, gọi tắt là ISSP trên 10 tỉnh thành, cho biết xếp theo thứ hạng và mức độ ô nhiễm về đất, nước, và không khí, thành phố HCM đứng đầu, kế đó là Hà Nội, Hải Phòng, Bình Dương, Đồng Nai, Thái Nguyên, Phú Thọ, Đà Nẵng, Bà Rịa-Vũng Tầu và Cần Thơ… đã có nhiều phản ảnh từ giới khoa học, báo chí, và người dân trong nước trước tình trạng không khí, sông ngòi bị ô nhiễm, chủ yếu là do khí thải, chất thải công nghiệp… Hội nghị quốc tế về môi trường diễn ra ở Thụy Sĩ năm 2006 đã xếp VN vào nước có môi sinh thái tệ hại nhất trong 8 quốc gia Đông Nam Á… Nhiều nhà kinh tế, nhà khoa học thế giới lâu nay không ngừng cảnh giác VN rằng tăng trưởng kinh tế phải đi đôi với việc bảo vệ môi trường và phát triển xã hội…”
Và, theo ý kiến của ông Đào Anh Kiệt, giám đốc sở Tài nguyên Môi trường TP Saigon, thì: “…không phải ô nhiễm ngày càng nghiêm trọng, mà nó đã nghiêm trọng lắm rồi, thậm chí có nơi nghiêm trọng đến mức không phục hồi được” (báo "SGGP" ngày 1/10/08).
Trên đây chỉ mới là một vài lời trích dẫn của một vài người hoặc cơ quan liên hệ tới vấn đề ô nhiễm môi trường tại VN.
Dưới đây là một vài thực cảnh về ô nhiễm môi trường:
“… tại đây, (khu vực công ty Vedan) những đầm nước thải rộng mênh mông bốc mùi hôi thối nồng nặc, đặc biệt rất nhiều miệng cống xả nước ra những ao hồ có mầu đen đặc quánh… những hộ dân làm nghề nuôi trồng thủy sản và chài lưới cũng đã bị thiệt hại nặng nề vì những ô nhiễm do chất thải của công ty Vedan…” (báo "SGGP" ngày 21/9/08).
“…Kênh Tân Hoá nước đen, kênh Đồng Đen nước đen, kênh Tham Lương nước đen, kênh Thị Nghè nước đen” (Lao Động ngày 1/10/08).
“…Có những đoạn trên hệ thống sông Nhuệ, Đáy, sông Sàigòn, Đồng Nai, oxy hoà tan gần như bằng không, trở thành những dòng sông chết… nước của các con sông đen kịt, bốc mùi hôi thối cộng với rác thải trôi lềnh bềnh” (Lao Động 12/10/08).
Báo Lao Động ngày 9/10/08 cũng cho biết: tại ấp 1 xã Khánh Bình, huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, ngày 8/10/08 đã có 4 con bò bị chết sau khi đã uống nước tại một con mương đã bị ô nhiễm. Cũng do uống nước con sông này, 7 con bò đã chết vào ngày 17/9/07.
“… có đến 75% lượng nước thải y tế tại Saigon không được xử lý… Những bệnh viện lớn như Bình Dân, Chợ Rẫy, Thống Nhất, Hùng Vương, Nguyễn Trãi, Nhi Đồng … nằm trong diện có hệ thống xử lý nước thải y tế kém tiêu chuẩn… từ khá lâu hệ thống lọc nước thải tại nhiều bệnh viện rất đơn giản, vì chỉ có bể tự hoại, khử trùng nước sơ sài trước khi xả thẳng ra hệ thống cống của thành phố. Có những bệnh viện xả thẳng nước thải y tế vào cống, mà không đưa qua bất cứ công đoạn nào…” (ACTD ngày 29/9/08).
Về ô nhiễm không khí thì đây:
“… tại khu Thượng Đình, Hà Nội, nơi tập trung các nhà máy cao su, xà phòng và thuốc lá, tỷ lệ mắc bệnh viêm phế quản là 6,4%, cao gấp 3 lần so với một xã nông nghiệp ở ngoại thành Hà Nội. Tại Hải Phòng, tất cả các triệu chứng về bệnh liên quan đến đường hô hấp ở nơi bị ô nhiễm đều cao hơn nơi không bị ô nhiễm từ 1,9 đến 7,6 lần. Đặc biệt tại thành phố HCM tỷ lệ người mắc bệnh lao cao hơn các tỉnh và thành phố khác…” (Lao Động ngày 12/10/08).
Đó chỉ là sơ qua một vài hình ảnh điển hình về thực trạng ô nhiễm môi trường tại VN. So với 8 quốc gia ở Đông Nam Á, VN đứng hàng đầu về ô nhiễm môi trường. Tại sao lại có tình trạng như vậy???
Theo ông Y. Matsuzawa: “…như hiện nay, môi trường chỉ ở vị trí thứ 10 về ưu tiên chính sách thì VN cần phải chuyển nó lên vị trí ưu tiên hàng đầu song hành cùng với phát triển kinh tế. Nếu chậm trễ, hậu quả của nó là khó định đoán được….” (báo Lao Động ngày 12/10/08).
Điều ông Y. Matsuzawa nói đối với người VN không có gì là lạ và khó hiểu. CSVN phát triển kinh tế không phải để làm cho dân giàu nước mạnh. Càng nhiều doanh nhân ngoại quốc đổ tiền vào VN làm ăn, càng tạo ra những cơ hội để CS tham nhũng hối lộ; càng tạo ra những cơ hội để CS cướp nhà, cướp đất của người dân để bán cho doanh nhân ngoại quốc lập xí nghiệp. CSVN chỉ biết lấy tiền bỏ đầy túi tham không cần biết tới hậu quả của ô nhiễm môi trường.
Chính vì CSVN đã dùng phát triển kinh tế để có cơ hội làm giàu, nên mới có hàng chục những tên lãnh đạo có gia tài cả hàng tỷ Mỹ kim, hàng trăm hàng ngàn những tên cộng sản có gia tài hàng trăm triệu Mỹ kim.
Theo tài liệu FYI (Poliburos network) ngày 19/12/2000 các cán bộ và nhân viên cao cấp của Hà Nội hiện làm chủ những số tiền to lớn gửi tại các ngân hàng ngoại quốc cộng với những bất động sản tọa lạc tại trong nước:
Lê Khả Phiêu: 1 tỷ 170 triệu Mỹ kim
Trần Đức Lương: 1 tỷ 137 triệu Mỹ kim
Võ Văn Kiệt: 1 tỷ 15 triệu Mỹ kim
Lê Đức Anh: 2 tỷ 215 triệu Mỹ kim
Đỗ Mười: 1 tỷ 80 triệu Mỹ kim
Phan Văn Khải: 1 tỷ 200 triệu Mỹ kim
Nguyễn Tấn Dũng: 1 tỷ 480 triệu Mỹ kim
Phạm Thế Duyệt: 1 tỷ 173 triệu Mỹ kim
Trương Tấn Sang: 1 tỷ 124 triệu Mỹ kim
Nông Đức Mạnh: 1 tỷ 300 triệu Mỹ kim
vân vân và vân vân…
Để hợp thức hoá cho những gia tài kếch xù này, một tài liệu trong mạng điện tử Hận Nam Quan tháng 5/2002 với tựa đề “Giai cấp mới trong các chế độ CS” cho biết:
“Theo tin của hãng thông tấn Reuter đánh đi từ Hà Nội ngày 4 tháng 3 năm 2002, thì đảng CSVN sau khoá họp TƯĐ từ 18/2 đến 2/3/2002 đã chính thức ban hành một chính sách mới về kinh tế rất táo bạo: Đảng viên CS được phép làm kinh doanh tư nhân… thật ra từ nhiều năm nay, các đảng viên cao cấp không chính thức sở hữu một xí nghiệp tư nào cả, nhưng thân nhân, bà con của họ đã là thân chủ những xí nghiệp to lớn nhất trong nước…”
Vấn đề ô nhiễm môi trường chỉ được giải quyết khi không còn chế độ cộng sản trên quê hương. Và chỉ lúc đó, đất nước mới có điều kiện để canh tân. Môi trường sống không chỉ là cho thế hệ hiện tại, mà còn cho những thế hệ tương lai, mãi mãi về sau nữa vậy.
Nguyễn Việt Sơn
---
“…thành thật mà nói, thật khó có thể tìm ra một ví dụ về một nước nào đó, có cùng trình độ phát triển kinh tế mà lại ô nhiễm đến như tại VN. Tôi cho rằng VN là tác hợp đầu tiên trên thế giới có mức độ ô nhiễm nặng nề và nhanh đến vậy nếu so với quy mô kinh tế… VN đạt được tốc độ phát triển kinh tế rất nhanh trong thời gian qua, nhưng đồng thời cũng phải đối mặt với vấn nạn ô nhiễm môi trường trong thời gian rất ngắn rất sớm. Nếu như VN không hành động ngay, ô nhiễm môi trường tại VN sẽ còn rất nghiêm trọng…”
Đó là lời trao đổi giữa ông Y. Matsuzawa, chuyên gia cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản tại VN, giám đốc sở quản lý chất thải và tái chế thuộc bộ Môi trường Nhật Bản, với phóng viên báo Lao Động, được đăng tải trên báo Lao Động điện tử ngày 12 tháng 10 năm 2008. Những tin tức đăng trên một số báo điện tử của CSVN đã cho thấy là những lời của ông Y. Matsuzanwa quả đã không sai.
Còn theo đài Á Châu Tự Do (ACTD) ngày 1/7/08: “Cuộc nghiên cứu của Ngân hàng Thế giới, thực hiện theo Hệ Thống Dự Báo Ô Nhiễm, gọi tắt là ISSP trên 10 tỉnh thành, cho biết xếp theo thứ hạng và mức độ ô nhiễm về đất, nước, và không khí, thành phố HCM đứng đầu, kế đó là Hà Nội, Hải Phòng, Bình Dương, Đồng Nai, Thái Nguyên, Phú Thọ, Đà Nẵng, Bà Rịa-Vũng Tầu và Cần Thơ… đã có nhiều phản ảnh từ giới khoa học, báo chí, và người dân trong nước trước tình trạng không khí, sông ngòi bị ô nhiễm, chủ yếu là do khí thải, chất thải công nghiệp… Hội nghị quốc tế về môi trường diễn ra ở Thụy Sĩ năm 2006 đã xếp VN vào nước có môi sinh thái tệ hại nhất trong 8 quốc gia Đông Nam Á… Nhiều nhà kinh tế, nhà khoa học thế giới lâu nay không ngừng cảnh giác VN rằng tăng trưởng kinh tế phải đi đôi với việc bảo vệ môi trường và phát triển xã hội…”
Và, theo ý kiến của ông Đào Anh Kiệt, giám đốc sở Tài nguyên Môi trường TP Saigon, thì: “…không phải ô nhiễm ngày càng nghiêm trọng, mà nó đã nghiêm trọng lắm rồi, thậm chí có nơi nghiêm trọng đến mức không phục hồi được” (báo "SGGP" ngày 1/10/08).
Trên đây chỉ mới là một vài lời trích dẫn của một vài người hoặc cơ quan liên hệ tới vấn đề ô nhiễm môi trường tại VN.
Dưới đây là một vài thực cảnh về ô nhiễm môi trường:
“… tại đây, (khu vực công ty Vedan) những đầm nước thải rộng mênh mông bốc mùi hôi thối nồng nặc, đặc biệt rất nhiều miệng cống xả nước ra những ao hồ có mầu đen đặc quánh… những hộ dân làm nghề nuôi trồng thủy sản và chài lưới cũng đã bị thiệt hại nặng nề vì những ô nhiễm do chất thải của công ty Vedan…” (báo "SGGP" ngày 21/9/08).
“…Kênh Tân Hoá nước đen, kênh Đồng Đen nước đen, kênh Tham Lương nước đen, kênh Thị Nghè nước đen” (Lao Động ngày 1/10/08).
“…Có những đoạn trên hệ thống sông Nhuệ, Đáy, sông Sàigòn, Đồng Nai, oxy hoà tan gần như bằng không, trở thành những dòng sông chết… nước của các con sông đen kịt, bốc mùi hôi thối cộng với rác thải trôi lềnh bềnh” (Lao Động 12/10/08).
Báo Lao Động ngày 9/10/08 cũng cho biết: tại ấp 1 xã Khánh Bình, huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, ngày 8/10/08 đã có 4 con bò bị chết sau khi đã uống nước tại một con mương đã bị ô nhiễm. Cũng do uống nước con sông này, 7 con bò đã chết vào ngày 17/9/07.
“… có đến 75% lượng nước thải y tế tại Saigon không được xử lý… Những bệnh viện lớn như Bình Dân, Chợ Rẫy, Thống Nhất, Hùng Vương, Nguyễn Trãi, Nhi Đồng … nằm trong diện có hệ thống xử lý nước thải y tế kém tiêu chuẩn… từ khá lâu hệ thống lọc nước thải tại nhiều bệnh viện rất đơn giản, vì chỉ có bể tự hoại, khử trùng nước sơ sài trước khi xả thẳng ra hệ thống cống của thành phố. Có những bệnh viện xả thẳng nước thải y tế vào cống, mà không đưa qua bất cứ công đoạn nào…” (ACTD ngày 29/9/08).
Về ô nhiễm không khí thì đây:
“… tại khu Thượng Đình, Hà Nội, nơi tập trung các nhà máy cao su, xà phòng và thuốc lá, tỷ lệ mắc bệnh viêm phế quản là 6,4%, cao gấp 3 lần so với một xã nông nghiệp ở ngoại thành Hà Nội. Tại Hải Phòng, tất cả các triệu chứng về bệnh liên quan đến đường hô hấp ở nơi bị ô nhiễm đều cao hơn nơi không bị ô nhiễm từ 1,9 đến 7,6 lần. Đặc biệt tại thành phố HCM tỷ lệ người mắc bệnh lao cao hơn các tỉnh và thành phố khác…” (Lao Động ngày 12/10/08).
Đó chỉ là sơ qua một vài hình ảnh điển hình về thực trạng ô nhiễm môi trường tại VN. So với 8 quốc gia ở Đông Nam Á, VN đứng hàng đầu về ô nhiễm môi trường. Tại sao lại có tình trạng như vậy???
Theo ông Y. Matsuzawa: “…như hiện nay, môi trường chỉ ở vị trí thứ 10 về ưu tiên chính sách thì VN cần phải chuyển nó lên vị trí ưu tiên hàng đầu song hành cùng với phát triển kinh tế. Nếu chậm trễ, hậu quả của nó là khó định đoán được….” (báo Lao Động ngày 12/10/08).
Điều ông Y. Matsuzawa nói đối với người VN không có gì là lạ và khó hiểu. CSVN phát triển kinh tế không phải để làm cho dân giàu nước mạnh. Càng nhiều doanh nhân ngoại quốc đổ tiền vào VN làm ăn, càng tạo ra những cơ hội để CS tham nhũng hối lộ; càng tạo ra những cơ hội để CS cướp nhà, cướp đất của người dân để bán cho doanh nhân ngoại quốc lập xí nghiệp. CSVN chỉ biết lấy tiền bỏ đầy túi tham không cần biết tới hậu quả của ô nhiễm môi trường.
Chính vì CSVN đã dùng phát triển kinh tế để có cơ hội làm giàu, nên mới có hàng chục những tên lãnh đạo có gia tài cả hàng tỷ Mỹ kim, hàng trăm hàng ngàn những tên cộng sản có gia tài hàng trăm triệu Mỹ kim.
Theo tài liệu FYI (Poliburos network) ngày 19/12/2000 các cán bộ và nhân viên cao cấp của Hà Nội hiện làm chủ những số tiền to lớn gửi tại các ngân hàng ngoại quốc cộng với những bất động sản tọa lạc tại trong nước:
Lê Khả Phiêu: 1 tỷ 170 triệu Mỹ kim
Trần Đức Lương: 1 tỷ 137 triệu Mỹ kim
Võ Văn Kiệt: 1 tỷ 15 triệu Mỹ kim
Lê Đức Anh: 2 tỷ 215 triệu Mỹ kim
Đỗ Mười: 1 tỷ 80 triệu Mỹ kim
Phan Văn Khải: 1 tỷ 200 triệu Mỹ kim
Nguyễn Tấn Dũng: 1 tỷ 480 triệu Mỹ kim
Phạm Thế Duyệt: 1 tỷ 173 triệu Mỹ kim
Trương Tấn Sang: 1 tỷ 124 triệu Mỹ kim
Nông Đức Mạnh: 1 tỷ 300 triệu Mỹ kim
vân vân và vân vân…
Để hợp thức hoá cho những gia tài kếch xù này, một tài liệu trong mạng điện tử Hận Nam Quan tháng 5/2002 với tựa đề “Giai cấp mới trong các chế độ CS” cho biết:
“Theo tin của hãng thông tấn Reuter đánh đi từ Hà Nội ngày 4 tháng 3 năm 2002, thì đảng CSVN sau khoá họp TƯĐ từ 18/2 đến 2/3/2002 đã chính thức ban hành một chính sách mới về kinh tế rất táo bạo: Đảng viên CS được phép làm kinh doanh tư nhân… thật ra từ nhiều năm nay, các đảng viên cao cấp không chính thức sở hữu một xí nghiệp tư nào cả, nhưng thân nhân, bà con của họ đã là thân chủ những xí nghiệp to lớn nhất trong nước…”
Vấn đề ô nhiễm môi trường chỉ được giải quyết khi không còn chế độ cộng sản trên quê hương. Và chỉ lúc đó, đất nước mới có điều kiện để canh tân. Môi trường sống không chỉ là cho thế hệ hiện tại, mà còn cho những thế hệ tương lai, mãi mãi về sau nữa vậy.
Nguyễn Việt Sơn
---
Friday, October 17, 2008
Co^ng ty Vedan & do`ng so^ng Thi. Va?i ha^'p ho^'i
Công ty Vedan và dòng sông Thị Vải hấp hối
Trong thời gian gần đây, dư luận báo chí trong và ngoài nước đang đề cập nhiều về dòng sông Thị Vải đang hấp hối vì hậu quả của việc công ty Vedan đã ngấm ngầm bí mật xả trực tiếp nước thải chưa được thử nghiệm vào sông Thị Vải suốt 14 năm qua.
Công ty Vedan với 100% vốn Đài Loan, được thiết lập cơ sở trên một diện tích 120 mẫu đất ở xã Phước Thái, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
Công ty này sản xuất xút (sud), bột ngọt, tinh bột, Lysine từ năm 1994 tới nay, và đã bí mật thiết lập một hệ thống ống cống ngầm để xả nước thải không qua giai đoạn kiểm nghiệm trực tiếp vào sông Thị Vải, khiến dòng sông này bị ô nhiễm vô cùng nặng nề, huỷ diệt hoàn toàn môi trường sinh thái.
“Sông Thị Vải dài khoảng 80 km, thuộc hệ thống sông Đồng Nai, chảy qua các tỉnh Đồng Nai, Bà Rịa, Vũng Tàu. Một đoạn dài 10km của con sông này nối liền một phần Đồng Nai, Bà Rịa, Vũng Tàu đã bị ô nhiễm nặng từ nhiều năm qua, nhiều người gọi là dòng sông chết và đã được “các nhà khoa học đánh giá bằng các công trình nghiên cứu và phân tích các chỉ số lý hoá, và lên tiếng báo động từ 10 năm trước” (Á Châu Tự Do 20/09/08).
Theo báo "Saigon Giải Phóng" ngày 21/09/08: “hệ thống thoát nước ngầm của công ty Vedan đã từng được các cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai tiến hành kiểm tra và lập biên bản vào năm 1996. Đoàn kiểm tra trong khi đó gồm đại diện cơ quan có liên quan của Đồng Nai như ban Quản lý các khu công nghiệp, phòng Kinh tế công an tỉnh Đồng Nai…, cùng đại diện bộ Kế hoạch đầu tư, cục An ninh kinh tế… Tuy nhiên sau đợt kiểm tra trên, những thành viên của đoàn kiểm tra đã không biết đến kết quả xử lý những vi phạm của công ty Vedan”
Mặc dù đã được báo động về vấn đề ô nhiễm của sông Thị Vải từ cả trên 10 năm trước do công ty Vedan gây ra, thế mà công ty này “dù mang chất thải đi nhiều tỉnh để đổ, khiến dân oán thán, vẫn được tặng bằng khen, được cấp giấy phép xả thải vào nguồn nước… ô nhiễm vượt tiêu chuẩn hơn 400 lần, vẫn được cấp phép” (báo Lao Động ngày 17/09/08). “Cuối năm 2004 ông Lê Viết Hưng, giám đốc sở Tài nguyên môi trường ký văn bản gửi hội đồng Thi đua khen thưởng tỉnh Đồng Nai đề nghị khen thưởng Vedan vì nỗ lực bảo vệ môi trường” (báo Lao Động 17/09/08).
Sau khi sự việc gây ô nhiễm của công ty Vedan bị phanh phui, “cơ quan thanh tra đã áp dụng tất cả các tình tiết tăng nặng theo pháp luật đối với hành vi xả thải gây ô nhiễm môi trường của công ty Vedan, đã đưa ra mức phạt tối đa là 267,5 triệu đồng (tiền Việt Nam cộng sản), thế nhưng bộ Tài nguyên môi trường đã cho rằng theo các quy định của pháp luật về bảo vệ môi trường hiện hành, các hành vi vi phạm của công ty Vedan chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm để khởi tố vụ án hình sự về môi trường” (báo Lao Động ngày 8/10/08).
Với số tiền phạt dù ở mức tối đa này, ông nguyên phó tổng thanh tra chính phủ Vũ phạm quyết Thắng đã nói về việc bộ tài nguyên môi trường đề xuất thủ tướng xử phạt Vedan vì đã đầu độc sông Thị Vải 14 năm qua: “xử phạt hành chánh hơn 200 triệu đồng, không bõ bèn gì, chẳng mua nổi một chiếc ô-tô cho quan chức địa phương đi công tác… Một sai phạm tồn tại tới 14 năm mà địa phương không biết không hay”.
Qua một vài sự kiện nêu trên, những gì đã và đang diễn ra nơi hậu trường của sân khấu Vedan Thị Vải? Vì lợi nhuận tương tác, phải chăng Vedan đã được những ô dù thế lực to lớn bao che? Hay vì vấn đề hối lộ, chia chác không đồng đều, hơn, thiệt… nên mới bị phanh phui đưa ra ánh sáng? Và, cuối cùng, những người điều tra và những phóng viên báo chí viết bài về vụ Vedan-Thị Vải liệu có cùng chung số phận như những người liên quan tới vụ PMU18 mà cộng sản Việt Nam đang xét xử trước toà án của chúng?
Tóm lại, đồng tiền đã che mờ con mắt của đám cán bộ cộng sản quyền lực, cũng như đã che mờ con mắt của đám tài phiệt Đài Loan của công ty Vedan.
Chung quy, chỉ có đất nước và người dân Việt Nam phải hứng chịu hậu quả của nạn ô nhiễm môi trường!
Lời cảnh báo của ông Peter Lysholt Hansen, Đại sứ Đan Mạch, trả lời phỏng vấn của báo Tuổi trẻ điện tử, đăng ngày 1/10/08, đối với đám cán bộ lãnh đạo cộng sản Việt Nam, rồi cũng chỉ như gió thoảng bên tai: “không chú ý tới tầm quan trọng của môi trường, con cái các bạn sẽ phải hứng chịu hậu quả”.
Nguyễn Việt Sơn
---
Trong thời gian gần đây, dư luận báo chí trong và ngoài nước đang đề cập nhiều về dòng sông Thị Vải đang hấp hối vì hậu quả của việc công ty Vedan đã ngấm ngầm bí mật xả trực tiếp nước thải chưa được thử nghiệm vào sông Thị Vải suốt 14 năm qua.
Công ty Vedan với 100% vốn Đài Loan, được thiết lập cơ sở trên một diện tích 120 mẫu đất ở xã Phước Thái, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
Công ty này sản xuất xút (sud), bột ngọt, tinh bột, Lysine từ năm 1994 tới nay, và đã bí mật thiết lập một hệ thống ống cống ngầm để xả nước thải không qua giai đoạn kiểm nghiệm trực tiếp vào sông Thị Vải, khiến dòng sông này bị ô nhiễm vô cùng nặng nề, huỷ diệt hoàn toàn môi trường sinh thái.
“Sông Thị Vải dài khoảng 80 km, thuộc hệ thống sông Đồng Nai, chảy qua các tỉnh Đồng Nai, Bà Rịa, Vũng Tàu. Một đoạn dài 10km của con sông này nối liền một phần Đồng Nai, Bà Rịa, Vũng Tàu đã bị ô nhiễm nặng từ nhiều năm qua, nhiều người gọi là dòng sông chết và đã được “các nhà khoa học đánh giá bằng các công trình nghiên cứu và phân tích các chỉ số lý hoá, và lên tiếng báo động từ 10 năm trước” (Á Châu Tự Do 20/09/08).
Theo báo "Saigon Giải Phóng" ngày 21/09/08: “hệ thống thoát nước ngầm của công ty Vedan đã từng được các cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai tiến hành kiểm tra và lập biên bản vào năm 1996. Đoàn kiểm tra trong khi đó gồm đại diện cơ quan có liên quan của Đồng Nai như ban Quản lý các khu công nghiệp, phòng Kinh tế công an tỉnh Đồng Nai…, cùng đại diện bộ Kế hoạch đầu tư, cục An ninh kinh tế… Tuy nhiên sau đợt kiểm tra trên, những thành viên của đoàn kiểm tra đã không biết đến kết quả xử lý những vi phạm của công ty Vedan”
Mặc dù đã được báo động về vấn đề ô nhiễm của sông Thị Vải từ cả trên 10 năm trước do công ty Vedan gây ra, thế mà công ty này “dù mang chất thải đi nhiều tỉnh để đổ, khiến dân oán thán, vẫn được tặng bằng khen, được cấp giấy phép xả thải vào nguồn nước… ô nhiễm vượt tiêu chuẩn hơn 400 lần, vẫn được cấp phép” (báo Lao Động ngày 17/09/08). “Cuối năm 2004 ông Lê Viết Hưng, giám đốc sở Tài nguyên môi trường ký văn bản gửi hội đồng Thi đua khen thưởng tỉnh Đồng Nai đề nghị khen thưởng Vedan vì nỗ lực bảo vệ môi trường” (báo Lao Động 17/09/08).
Sau khi sự việc gây ô nhiễm của công ty Vedan bị phanh phui, “cơ quan thanh tra đã áp dụng tất cả các tình tiết tăng nặng theo pháp luật đối với hành vi xả thải gây ô nhiễm môi trường của công ty Vedan, đã đưa ra mức phạt tối đa là 267,5 triệu đồng (tiền Việt Nam cộng sản), thế nhưng bộ Tài nguyên môi trường đã cho rằng theo các quy định của pháp luật về bảo vệ môi trường hiện hành, các hành vi vi phạm của công ty Vedan chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm để khởi tố vụ án hình sự về môi trường” (báo Lao Động ngày 8/10/08).
Với số tiền phạt dù ở mức tối đa này, ông nguyên phó tổng thanh tra chính phủ Vũ phạm quyết Thắng đã nói về việc bộ tài nguyên môi trường đề xuất thủ tướng xử phạt Vedan vì đã đầu độc sông Thị Vải 14 năm qua: “xử phạt hành chánh hơn 200 triệu đồng, không bõ bèn gì, chẳng mua nổi một chiếc ô-tô cho quan chức địa phương đi công tác… Một sai phạm tồn tại tới 14 năm mà địa phương không biết không hay”.
Qua một vài sự kiện nêu trên, những gì đã và đang diễn ra nơi hậu trường của sân khấu Vedan Thị Vải? Vì lợi nhuận tương tác, phải chăng Vedan đã được những ô dù thế lực to lớn bao che? Hay vì vấn đề hối lộ, chia chác không đồng đều, hơn, thiệt… nên mới bị phanh phui đưa ra ánh sáng? Và, cuối cùng, những người điều tra và những phóng viên báo chí viết bài về vụ Vedan-Thị Vải liệu có cùng chung số phận như những người liên quan tới vụ PMU18 mà cộng sản Việt Nam đang xét xử trước toà án của chúng?
Tóm lại, đồng tiền đã che mờ con mắt của đám cán bộ cộng sản quyền lực, cũng như đã che mờ con mắt của đám tài phiệt Đài Loan của công ty Vedan.
Chung quy, chỉ có đất nước và người dân Việt Nam phải hứng chịu hậu quả của nạn ô nhiễm môi trường!
Lời cảnh báo của ông Peter Lysholt Hansen, Đại sứ Đan Mạch, trả lời phỏng vấn của báo Tuổi trẻ điện tử, đăng ngày 1/10/08, đối với đám cán bộ lãnh đạo cộng sản Việt Nam, rồi cũng chỉ như gió thoảng bên tai: “không chú ý tới tầm quan trọng của môi trường, con cái các bạn sẽ phải hứng chịu hậu quả”.
Nguyễn Việt Sơn
---
Thursday, October 16, 2008
Hi`nh Bie^?u Ti`nh cho^'ng VC ca'i Nguye^~n Thi. Doan ta.i Montreal, Canada, 16-10-2008
Photo Courtesy : Mr. Nguye^~n Bi`nh Minh .
Xin ki'nh go+?i quy' Vi. i't ta^'m hi`nh Co^.ng D-o^`ng Montreal, Canada, bie^?u ti`nh cho^'ng VC ca'i, pha'i ddoa`n Vie^.t gian Co^.ng sa?n do Nguye^~n Thi. Doan, Pho' Chu? Ti.ch Nha` Nu+o+'c Co^.ng Sa?n Vie^.t Nam ca^`m dda^`u, nha^n di.p D-a.i ho^.i Ca'c nu+o+'c Pha'p Ngu+~ (Francophonies).
Cuo^.c bie^?u ti`nh ba('t d-a^`u tu+` 11:30 gio+` sa'ng nay (Thu+' Na(m, 16.10.2008) - Cha^'m du+'t lu'c 12:30 gio+`. Co^.ng D-o^`ng Montreal co' go+?i ngu+o+`i va`o pho`ng ho.p, se~ co' tin tu+'c the^m.
Nga`y mai (Thu+' Sa'u, 17-10-2008) Co^.ng D-o^`ng Montreal se~ d-i Quebec City (thu? phu?) bie^?u ti`nh tie^'p .
Ki'nh,
NBM
Date: Thursday, October 16, 2008, 10:30 AM
Wednesday, October 15, 2008
U'c : Canberra & Melbourne bie^?u ti`nh cho^'ng vc NTDu~ng - 13 & 14/10/2008
Đồng bào Úc châu biểu tình phản đối VC Nguyễn tấn Dũng tại Canberra và Melbourne.
Ngọn lửa đấu tranh bừng sáng Úc châu
Vào lúc 10.30 sáng thứ hai 13/10/2008, gần 2000 đồng hương từ khắp các tiểu bang đã quy tụ trước tiền đình quốc hội Úc ở Canberra để biểu tình phản đối thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhân chuyến công du hai ngày của ông tại Úc châu để xin tiền viện trợ ngoại bang. Rừng cờ vàng ba sọc đỏ phất phới bay trong gió cùng với những biểu ngữ lên án nhà cầm quyền CSVN chà đạp tự do dân chủ nhân quyền, dâng hiến đất đai của tổ tiên cho quan Thầy Trung quốc là nói lên quyết tâm của người Việt tỵ nạn CS kiên trì đấu tranh vạch mặt tội ác và sự lừa đảo của CSVN trước quốc tế. Đồng thời cũng đệ đạt lên chính phủ Úc nguyện vọng chính đáng của người dân Úc gốc Việt, yêu cầu họ phải áp lực CSVN thực thi dân chủ nhân quyền để được nhận viện trợ.
Sau phần nghi lễ chào cờ mặc niệm và chào mừng quan khách, ông Lê Công, Phó Chủ Tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do Liên Bang Úc Châu tuyên bố khai mạc. Ông Công cho biết mục đích của cuộc biểu tình này không phải là để phản đối chính phủ Úc trong việc viện trợ nhân đạo” xoá đói giảm nghèo” cho Việt Nam mà là yêu cầu chính phủ Úc phải dùng sự viện trợ này để áp lực CSVN phải tôn trọng nhân quyền và phải chấm dứt những hành động khủng bố đàn áp người dân để được nhận viện trợ.
Thượng nghị sĩ Garry Humphry cũng đồng quan điểm trên. Ông nói: “Chúng ta không chấp nhận viện trợ cho CSVN nếu những vi phạm về nhân quyền không có sự cải thiện và chấm dứt”. Ông cũng cho biết, ông sẽ đưa ra tất cả những yêu cầu của cuộc biểu tình hôm nay tại cuộc họp tại quốc hội trong vài phút để buộc Nguyễn Tấn Dũng và tập đoàn CSVN phải thực thi trước khi quyết định viện trợ nhân đạo “xoá đói giảm nghèo” cho Việt Nam.
Tiếp theo đó, ông Nguyễn Thế Phong chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc châu cho rằng trước những sự kiện chà đạp nhân quyền ngày càng gia tăng như xuất cảng phụ nữ , trẻ em, công nhân ra nước ngoài để làm nô lệ, chà đạp tôn giáo, v.v... thì cuộc viếng thăm nước Úc cuả Nguyễn Tấn Dũng là một cuộc viếng thăm nhục nhã.
Sau đó, dân biểu Kingston cũng chia sẻ sự quan tâm về sự chà đạp tự do tín ngưỡng và nhân quyền ở Việt Nam. Ông cho biết, “ Tôi sẽ cố gắng khuyến cáo chính phủ Úc tạo những áp lực để CSVN phải thực thi một sự tự do, dân chủ thực sự theo xu hướng nhân bản trong thế giới văn minh hiện nay”.
Tiếp theo là lời phát biểu của Luật sư Võ trí Dũng. LS Dũng đã mạnh mẽ lên tiếng kết tội sự ươn hèn của CSVN trước sự kiện Trung Quốc xâm chiếm Trường Sa Hoàng Sa cũng như gần đây nhất Nguyễn tấn Dũng đã ra lệnh đàn áp dã man và gây thương tích cho nhiều giáo dân trong những cuộc cầu nguyện đòi công lý và hoà bình tại giáo xứ Thái Hà và Toà Khâm Sứ Hà Nội... Ls Dũng cho hay: “Hôm nay chúng ta tụ tập tại đây yêu cầu Thủ tướng và chính phủ Úc phải lưu tâm đến vấn đề nhân quyền và các giá trị nhân bản trong mối bang giao với CSVN”. Ông Dũng cũng cho biết, chúng ta yêu cầu chính phủ Úc áp lực CSVN “Phải chấm dứt những hành động đàn áp dã man đối với những người đấu tranh đòi dân chủ trong nước, với những giáo dân vô tội tại Tổng Giáo Phận Hà Nội”.
Kế tiếp là lời phát biểu của bác sĩ Bùi Trọng Cường, Chủ Tịch Cộng Đồng NVTD Queensland. Thay vì đi đúng mục tiêu của cuộc biểu tình thì Bs Cường lại xử dụng diễn đàn để quảng cáo cho thành phần du sinh hầu binh vực cho quan điểm của ông ủng hộ du sinh trong một hội chợ được sự bảo trợ từ Toà Đại Sứ CSVN tại Úc mang tên ”Taste Việt Nam ” đã gây sự phẫn nộ lớn trong cộng đồng người Việt Queensland trong thời gian gần đây. Trước sự la ó phản đối của đoàn biểu tình, Ban Tổ Chức đã mời BS Cường đi xuống khán đài nên không có một hành động đáng tiếc nào xẩy ra. Sau khi mời Bs Cường xuống khỏi khán đài, ông Lê Công cũng nhắc nhở đồng hương trong cuộc đấu tranh hiện tại là :“Chúng phải dập tắt những điếu thuốc đang cháy, trước khi nó trở thành một đám cháy rừng”.
Tiếp theo sau, ông Đoàn Công Chánh Phú Lộc chủ tịch CDNVTD Nam Úc cũng lên án sự chà đạp nhân quyền của CSVN và yêu cầu chính phủ Úc phải đặt nặng vấn đề nhân quyền và tự do của VN trong bang giao.
Dưới lăng kính của một người tù và tỵ nạn, ông Võ Đại Tôn cho biết: “Sự tự do và dân chủ không thể tự nhiên mà có, mà phải chính bàn tay con người đấu tranh để giành lấy”. Vì thế những người Tỵ nạn Việt Nam đến đây không phải để hưởng thụ sự tự do, dân chủ cho bản thân, mà phải tranh đấu đòi lại dân chủ tự do cho toàn quê hương Việt Nam”.
Trong phần phát biểu của các vị đại diện các tôn giáo, Linh Mục Nguyễn Khoa Toàn, Tuyên Úy trưởng Cộng Đồng Công Giáo VN/ NSW, cũng lên tiếng phản đối CSVN chà đạp tự do tín ngưỡng và nhân quyền. LM Toàn cũng cho biết rằng Cộng đồng Công giáo VN tại Tổng Giáo Phận Sydney hôm nay, một lần nữa hiệp thông với đồng hương tại Úc Châu và tất cả đồng bào tại quê nhà cũng như tất cả những người yêu chuộng tự do, công lý, cực lực lên án và tố cáo trước dư luận thế giới và đồng thời đòi buộc CSVN phải chấm dứt lập tức những hành vi tàn ác, dã man này. Cộng đồng Công giáo cương quyết khẳng định rằng: “Sẽ không có công lý đích thực khi nhân quyền bị chà đạp, quyền tự do tín ngưỡng bị tước đoạt, khống chế. Cộng đồng Công Giáo VN sẽ luôn sát cánh với tất cả các công cuộc đấu tranh để cất lên tiếng nói cho những người không còn tiếng nói, sẽ hết lòng đấu tranh cho công lý và hoà bình cho khắp mọi người trên toàn thế giới trong đó có đồng bào chúng ta tại quê nhà”.
Thượng toạ Thích Quảng Ba cũng lên tiếng kết án chế độ CSVN đã đàn áp dã man tôn giáo và Phật giáo không chấp nhận chế độ toàn trị CSVN.
Hai ông Nguyễn Văn Paul đại diện cho Phật giáo Hoà Hảo Úc Châu và Nguyễn Văn Bán, đại diện Cao Đài giáo tại NSW đều lên án những hành động buôn dân bán nước và đàn áp tôn giáo của CSVN và đều xác nhận Phật giáo Hoà Hảo cũng như Cao Đài nguyện sát cánh cùng đồng bào trong mọi cuộc đấu tranh đòi lại tự do, dân chủ cho dân tộc cho đến khi quê hương thực sự có tự do và dân chủ.
Sau cùng, đoàn biều tình di chuyển đến khách sạn Hyatt, nơi phái đoàn của Nguyễn Tấn Dũng họp báo và nghỉ ngơi, du hí. Đoàn biểu tình đã giải tán ra về vào lúc 14 giờ cùng ngày.
Ngoài ra trước khi đem báo đi in, tòa soạn cũng vừa nhận được một tin vui phấn khời liên quan đến cuộc biểu tình của cộng đồng người Việt Tự do tại Melbourne vào sáng thứ ba ngày 14/10/ 2008 trước tiền đình quốc hội Melbourne đã thành công ngoài dự tính với sự tham dự của hơn 1000 đồng hương. Nguyễn Tấn Dũng một lần nữa phải đi cửa hậu để tránh né đoàn biểu tình và rừng cờ vàng ba sọc đỏ "dàn chào" phản đối ông ta. Hơn 1000 truyền đơn phát cho người qua đường đã hết nhanh trong vòng 1 giờ đồng hồ.
Hình:
http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=46903
http://nguoivietquocgia.blogspot.com...hong-csvn.html
---
Ngọn lửa đấu tranh bừng sáng Úc châu
Vào lúc 10.30 sáng thứ hai 13/10/2008, gần 2000 đồng hương từ khắp các tiểu bang đã quy tụ trước tiền đình quốc hội Úc ở Canberra để biểu tình phản đối thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhân chuyến công du hai ngày của ông tại Úc châu để xin tiền viện trợ ngoại bang. Rừng cờ vàng ba sọc đỏ phất phới bay trong gió cùng với những biểu ngữ lên án nhà cầm quyền CSVN chà đạp tự do dân chủ nhân quyền, dâng hiến đất đai của tổ tiên cho quan Thầy Trung quốc là nói lên quyết tâm của người Việt tỵ nạn CS kiên trì đấu tranh vạch mặt tội ác và sự lừa đảo của CSVN trước quốc tế. Đồng thời cũng đệ đạt lên chính phủ Úc nguyện vọng chính đáng của người dân Úc gốc Việt, yêu cầu họ phải áp lực CSVN thực thi dân chủ nhân quyền để được nhận viện trợ.
Sau phần nghi lễ chào cờ mặc niệm và chào mừng quan khách, ông Lê Công, Phó Chủ Tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do Liên Bang Úc Châu tuyên bố khai mạc. Ông Công cho biết mục đích của cuộc biểu tình này không phải là để phản đối chính phủ Úc trong việc viện trợ nhân đạo” xoá đói giảm nghèo” cho Việt Nam mà là yêu cầu chính phủ Úc phải dùng sự viện trợ này để áp lực CSVN phải tôn trọng nhân quyền và phải chấm dứt những hành động khủng bố đàn áp người dân để được nhận viện trợ.
Thượng nghị sĩ Garry Humphry cũng đồng quan điểm trên. Ông nói: “Chúng ta không chấp nhận viện trợ cho CSVN nếu những vi phạm về nhân quyền không có sự cải thiện và chấm dứt”. Ông cũng cho biết, ông sẽ đưa ra tất cả những yêu cầu của cuộc biểu tình hôm nay tại cuộc họp tại quốc hội trong vài phút để buộc Nguyễn Tấn Dũng và tập đoàn CSVN phải thực thi trước khi quyết định viện trợ nhân đạo “xoá đói giảm nghèo” cho Việt Nam.
Tiếp theo đó, ông Nguyễn Thế Phong chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc châu cho rằng trước những sự kiện chà đạp nhân quyền ngày càng gia tăng như xuất cảng phụ nữ , trẻ em, công nhân ra nước ngoài để làm nô lệ, chà đạp tôn giáo, v.v... thì cuộc viếng thăm nước Úc cuả Nguyễn Tấn Dũng là một cuộc viếng thăm nhục nhã.
Sau đó, dân biểu Kingston cũng chia sẻ sự quan tâm về sự chà đạp tự do tín ngưỡng và nhân quyền ở Việt Nam. Ông cho biết, “ Tôi sẽ cố gắng khuyến cáo chính phủ Úc tạo những áp lực để CSVN phải thực thi một sự tự do, dân chủ thực sự theo xu hướng nhân bản trong thế giới văn minh hiện nay”.
Tiếp theo là lời phát biểu của Luật sư Võ trí Dũng. LS Dũng đã mạnh mẽ lên tiếng kết tội sự ươn hèn của CSVN trước sự kiện Trung Quốc xâm chiếm Trường Sa Hoàng Sa cũng như gần đây nhất Nguyễn tấn Dũng đã ra lệnh đàn áp dã man và gây thương tích cho nhiều giáo dân trong những cuộc cầu nguyện đòi công lý và hoà bình tại giáo xứ Thái Hà và Toà Khâm Sứ Hà Nội... Ls Dũng cho hay: “Hôm nay chúng ta tụ tập tại đây yêu cầu Thủ tướng và chính phủ Úc phải lưu tâm đến vấn đề nhân quyền và các giá trị nhân bản trong mối bang giao với CSVN”. Ông Dũng cũng cho biết, chúng ta yêu cầu chính phủ Úc áp lực CSVN “Phải chấm dứt những hành động đàn áp dã man đối với những người đấu tranh đòi dân chủ trong nước, với những giáo dân vô tội tại Tổng Giáo Phận Hà Nội”.
Kế tiếp là lời phát biểu của bác sĩ Bùi Trọng Cường, Chủ Tịch Cộng Đồng NVTD Queensland. Thay vì đi đúng mục tiêu của cuộc biểu tình thì Bs Cường lại xử dụng diễn đàn để quảng cáo cho thành phần du sinh hầu binh vực cho quan điểm của ông ủng hộ du sinh trong một hội chợ được sự bảo trợ từ Toà Đại Sứ CSVN tại Úc mang tên ”Taste Việt Nam ” đã gây sự phẫn nộ lớn trong cộng đồng người Việt Queensland trong thời gian gần đây. Trước sự la ó phản đối của đoàn biểu tình, Ban Tổ Chức đã mời BS Cường đi xuống khán đài nên không có một hành động đáng tiếc nào xẩy ra. Sau khi mời Bs Cường xuống khỏi khán đài, ông Lê Công cũng nhắc nhở đồng hương trong cuộc đấu tranh hiện tại là :“Chúng phải dập tắt những điếu thuốc đang cháy, trước khi nó trở thành một đám cháy rừng”.
Tiếp theo sau, ông Đoàn Công Chánh Phú Lộc chủ tịch CDNVTD Nam Úc cũng lên án sự chà đạp nhân quyền của CSVN và yêu cầu chính phủ Úc phải đặt nặng vấn đề nhân quyền và tự do của VN trong bang giao.
Dưới lăng kính của một người tù và tỵ nạn, ông Võ Đại Tôn cho biết: “Sự tự do và dân chủ không thể tự nhiên mà có, mà phải chính bàn tay con người đấu tranh để giành lấy”. Vì thế những người Tỵ nạn Việt Nam đến đây không phải để hưởng thụ sự tự do, dân chủ cho bản thân, mà phải tranh đấu đòi lại dân chủ tự do cho toàn quê hương Việt Nam”.
Trong phần phát biểu của các vị đại diện các tôn giáo, Linh Mục Nguyễn Khoa Toàn, Tuyên Úy trưởng Cộng Đồng Công Giáo VN/ NSW, cũng lên tiếng phản đối CSVN chà đạp tự do tín ngưỡng và nhân quyền. LM Toàn cũng cho biết rằng Cộng đồng Công giáo VN tại Tổng Giáo Phận Sydney hôm nay, một lần nữa hiệp thông với đồng hương tại Úc Châu và tất cả đồng bào tại quê nhà cũng như tất cả những người yêu chuộng tự do, công lý, cực lực lên án và tố cáo trước dư luận thế giới và đồng thời đòi buộc CSVN phải chấm dứt lập tức những hành vi tàn ác, dã man này. Cộng đồng Công giáo cương quyết khẳng định rằng: “Sẽ không có công lý đích thực khi nhân quyền bị chà đạp, quyền tự do tín ngưỡng bị tước đoạt, khống chế. Cộng đồng Công Giáo VN sẽ luôn sát cánh với tất cả các công cuộc đấu tranh để cất lên tiếng nói cho những người không còn tiếng nói, sẽ hết lòng đấu tranh cho công lý và hoà bình cho khắp mọi người trên toàn thế giới trong đó có đồng bào chúng ta tại quê nhà”.
Thượng toạ Thích Quảng Ba cũng lên tiếng kết án chế độ CSVN đã đàn áp dã man tôn giáo và Phật giáo không chấp nhận chế độ toàn trị CSVN.
Hai ông Nguyễn Văn Paul đại diện cho Phật giáo Hoà Hảo Úc Châu và Nguyễn Văn Bán, đại diện Cao Đài giáo tại NSW đều lên án những hành động buôn dân bán nước và đàn áp tôn giáo của CSVN và đều xác nhận Phật giáo Hoà Hảo cũng như Cao Đài nguyện sát cánh cùng đồng bào trong mọi cuộc đấu tranh đòi lại tự do, dân chủ cho dân tộc cho đến khi quê hương thực sự có tự do và dân chủ.
Sau cùng, đoàn biều tình di chuyển đến khách sạn Hyatt, nơi phái đoàn của Nguyễn Tấn Dũng họp báo và nghỉ ngơi, du hí. Đoàn biểu tình đã giải tán ra về vào lúc 14 giờ cùng ngày.
Ngoài ra trước khi đem báo đi in, tòa soạn cũng vừa nhận được một tin vui phấn khời liên quan đến cuộc biểu tình của cộng đồng người Việt Tự do tại Melbourne vào sáng thứ ba ngày 14/10/ 2008 trước tiền đình quốc hội Melbourne đã thành công ngoài dự tính với sự tham dự của hơn 1000 đồng hương. Nguyễn Tấn Dũng một lần nữa phải đi cửa hậu để tránh né đoàn biểu tình và rừng cờ vàng ba sọc đỏ "dàn chào" phản đối ông ta. Hơn 1000 truyền đơn phát cho người qua đường đã hết nhanh trong vòng 1 giờ đồng hồ.
Hình:
http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=46903
http://nguoivietquocgia.blogspot.com...hong-csvn.html
---
Monday, October 13, 2008
Australia: Hi`nh a?nh bie^?u ti`nh cho^'ng csVN Nguye^~n Ta^'n Du~ng, Thu+' Hai 13/10/2008 ta.i Quo^'c Ho^.i Canberra, ACT
Co^.ng d-o^`ng ngu+o+`i Vie^.t Tu+. Do U'c Cha^u
Hi`nh a?nh bie^?u ti`nh cho^'ng CSVN Nguye^~n Ta^'n Du~ng 13/10/2008
ta.i Quo^'c Ho^.i Canberra.
Ki'nh,
TVThinh
HI`NH A?NH BIE^?U TI`NH CHO^'NG vc NGUYE^~N TA^'N DU~NG TA.I CANBERRA, 13-10-2008
Kinh goi quy vi mot so hinh anh hang ngan dong huong thuoc Cong Dong Nguoi Viet Tu Do tai Uc Chau bieu tinh chong Viet gian CS Nguyen Tan Dung truoc tien dinh Quoc Hoi Uc tai Canberra bat dau tu luc 9:00 sang ngay thu Hai 13 thang 10 nam 2008.
Hinh chup boi Peter Nguyen.
Kinh mong quy co quan truyen thong tiep tay pho bien.
Muon van cam ta.
Subscribe to:
Posts (Atom)